MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.
1/31. ő. e. 1953. június 17. • Pártbizottsági ülés 370–428. - Napirend: - 1. Az MB határozata a termelőszövetkezeti mozgalom 1953-as őszi fejlesztésére. 372–373.
1./ A M.B. határozata a term előszövetkezeti mozgalom 1953. -as ősei /meghívottak jelen/ Kiaaaé enő javaslata: Konkrétan meg kell határozni a tervben.hogy /íralyik pártszervezeteket erősítsük meg kpső aktívákkal. Pontosan határozzuk meg azt is .hogy a 15 jl-on belül járásonként hány £-os eredményt akarunk előmF. Szikár tó e, javaslata: A 8 éves fejlesztési tervbe a füves-vetésforgó bevezetését .?<g^^. Külön foglalkozzon a terv az T-tipusu tsz-ek Ill.tip. való átalakításával. e * Jámbor e . javaslata: A tartalék területek rendezését bele kell venni a tervbe,régebbi határozat is kimondja ezek megszüntetését. A túlzottan nagy és ennek alapján nem egészséges termelőcsoportokat a fejleastés ideje alatt széjjel kell választani. lagv e: A jelentés egy részével egyetértek.Egészében]véve jónak tartom a javaslatokat is.Azt hiszem z alapvető probléma merül fel.Az egyik,nogy jobban kellene ütemezni. Arra van intézkedés,hogy a ha.tarózat hogy jusson le, de utánna.hogy mit kell tenni a kezdeti eredmények továbbvitelére stb. arról már nem intézkedik a terv.ütemezni kellene azt is.hogy a határozatot pártaktivákon visszük tovább. Ízzel kapcsolatban lehet néhány termelőszövetkezetben tapasztalatcserét rendezni, széleskörű tudatosítással. A határozatban az ellenőrzés módja még nem eléggé van kimuakálva. Emellett a eimet is; egészítsük ki azzal,hogy 4 'alSB.terve a K.V.hlatározatának a végrehajtására'. Ami Kiss enő. javaslatát illeti, azt hiszem, ezt bízzuk a járásokra, ezt nem lehet Határozatba rögzíteniJL külső aktivákkal megerősítendő községek kiválogatását is rá kell bízni a járási titkár elvtársakra, aaennyiben valahol ezzel kapcsolatosan probléma merül íel.ott a járási terv felülvizsgálásával és menetközbeni segítségadással lehet segíteni. '' A tervben előirányzott 15 #-ot módosítsuk ugy,hogy a szántóterület 23.3 í-ról jíg-4$ $-ra való emelését tűzzük ki eélul. Számomra nem volt elég világos,hogy Szijjártó e. miat akar mondani az I.tipusu tsz-ekkel kapcsolatban. Az I.tsz.ek III.típusúra való átalakítását kimondja a határozat.Amit a mi határozatunkba be kellene venni az a megszilárdítással kapcsolatos,részben,hogy az X. tip. tsz-ekben sokkal határozottabban kell harcolni az alapszabály szerinti működésért, másrészt a III.típusúvá való átalakulásra. Jámbor e. első javaslatával egyetértek. Ami a szétválasztást ílld i, azzal nem. Ha mar megvannak az ilyen egyesitett,nagy tsz-ek.azokat erősíteni kell és nem s zé j j el választana annál is inkább mert kevésről van szó. Inkább vegyük arra az irányt.hogy az elnökképzőről és az Akadémiáról kikerülő^káderekkel erősíteni kell ezeket a tsz-ek et. A tsz-ek további egyesítését a II.T. előzetes jóváhagyásához kell kötnimég abban az esetben is,ha a földterület aegbaladja^az l.ooo holdat. **** ^vúu ffelelós: Jámbor.Szijjártó e. 24 óra alatt át kell dolgozn i az MB. ülésen elhangzott szempontok és ja&* vaslatok alapián és a pénteken kiutazó elvtársak a ÍB. ülésre vigyék le. Felelős :Jámbor e. 17?
