MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.
1/31. ő. e. 1953. május 5. • Pártbizottsági ülés 1–77. - Mellékletek: - - Jelentés a kuláklista felülvizsgálatáról. 16–19.
földdel rendelkeztek, tehát a fő Jövedelmi forrásuk nem a föld volt, hanem kisebb szatócsüzlet, Vagy szikvizüzem. Ezzel ellentétben a budai járásban olyan személyeket vettek le-a kuláklistáról, akiknek fő jövedelmi forrásuk a föld megműveléséből a^< dődott, mint pl; A# Antal, akinek 44 hold földje volt,. 360 aranykorona tiszta jövedelemmel, ezenkivül cséplőgéppel rendelkezett; Vagy Maszár János, akinek 45 kat. hold földje volt,'495 aranykorona tiszta jövedelemmel. I^yén és ehhez hasonló kulákokat a budai járásban 13-at akartak törölni a listáról. Ugyanakkor Tökön 13^-14 holddal rendelkező középparaszt oka t-az ért mert a földjüknek kat. tiszta jövedelme megütötte, vagy túlhaladta a 350 aranykoronát* ami abból adódott, hogy a régi társadal-* mirend uri birtokainak tehermentesitésére a dolgozó parasztokat sulytótták magasabb adózással és ennek, érdekében emelték fel túlzott mértékben a kat.aranykorona értéket - rajta hagyták a kuláklistán. Megnehezíti a kulák.fogalom kialakítását az a körülmény, hogy kü~ „ közül egyesek . lönböző főhatóságoktól kiküldött élvtársak/másKép és máskép határozzak meg a kulákot. A sorozatos vizsgálatok azt eredményezték, hogy a kulákök körében elterjedt az a tiir, hogy minden kuláknak az ügyét megvizsgálják és igen sok kulák panasszal él hol egyik, hol másik hatósághoz, hogy ügyét vizsgálják ki f azzal áz éröeléssél, hogy igazságtalanul került a küláklistára. A kulákok minden tőlük telhető módon igyekeznek a helyi tanácsok megkerülésével a felsőbb szerveket félrevezetni és azt bízoriygatniy hogy őket a helyi tanácsok bosszúból vagy félreértésből vették fel a küláklistára. Helyi tanácsaink abba a hibába estek, hogyha a felsőbb szervektől valaki kimegy vizsgálatot tartani, akkor a legtöbb esetben máskép nyilatkoznak egyszer azt mondj|k, hogy kulák, máskor azt mondják, hogy nem kulák. Bz a körülmény is mutatja tanácsaink egyes vezetőinek ingadozását, a kérdéshez való helytelen hozzáállását. N 3 m ismerik el az osztályellenséget, bár ott élnek helyben egy községben, egy faluban velük. De ez a felülvizsgálat megmutatta azt is, hogy felsőbb szerveink dolgozói /bizottság tagjai/ is helytelenül ismerik Partunk parasztpolitikáját, azért van az, hogy részben középparasztokat vesznek fel küláklistára, részben kulákokat mentesitenek a kulák fogalom alól. A kuláklista felülvizsgálatáról pontos képet nyújtani még nem lehet, mert a vizsgálatok még folynak, a folyamatosan beérkező panaszok alapján megállapitható az a tény, hogy a panaszok döntő többsége alaptalan". Azokon a helyeken, ahol a bizottságok munkájában nagyobb hibák voltak a belügyminisztérium és a megyei tanács vizsgálata alapján az elkövetett hibákat igyekeztünk helyreigazítani. Az igazoltan középparasztokat mentésitettük,a helytelenül levett kulákokat pedig visszahelyeztük
