MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 5. - 1953. június 17.
1/31. ő. e. 1953. május 19. • Pártbizottsági ülés 142–219. - Mellékletek: - - Jelentés az egy évnél hosszabb ideje tagjelöltek ügyének rendezéséről szóló KV-határozat végrehajtásának állásáról. 160–164.
A SV,'határozatának végrehajtása ha a számszerű adatokat nézzük a legjobban a nagykátai, a váci és az aszódi járásokban folyik,^pl 5 a nagykátai járás eddig már az 1 évnél régebbi tj-inek 4o %<~kát rendezte 0 A váci járás 33 %-át. '• Az aszódi járás 66 .%-át. A legrosszabbul viszonyul a W* határodat végrehajtásához a budai és ceglédi járás, - / 4 budai járás 1 évnél régebbi tj-inek mindezideig ülndössse 9*7? %-át a ceglédi járás 7.65 %-át, do Cegléd város pedig az ossz,tagjelölt:! elnök csak 2o %-át' rendezte* Ezekben a számokban már benne szeropel az áprilisi taggyűléseken rendezett 1 évnél.hcí'íu;: •:.:: V ':j 0 . száma is. Ezek a számok azt mutatják f hogy u^y a budai mint a ceglédi JB~k kiengedték húzni kezükből ezt a munkát- és csak a szervezési osztályok azok, akik a JB. belül ezzel valaWnnyire -is #ogialkoznak c Hogyan néz ki járásainkban a KV. határozat végrehajtásával kapcsolatos politikai munka. Ezen a téren komoly munkát fejtenek ki a szobi_járás -•alapszervezetei pl a a szokolyai pártszervezetben 3' olyan tagjelöltet zártak ki akik .semmiféle pártmunkát nem végeztek már hosszú idők óta^P a tagság ugy vetette fel,'hogy .ha ezeket eltávolítjuk a sorainkból akkor ezzel csak a PéJrtot erősítjük. Itt ebben a pártszervezetben fe~. i lelősségre vonták azokat a párttagokat - akik ezt a 3 tagot a felvételüknél ajánlották," Felvetették nekik, hogyha többet foglalkoztak vol- na yelük akkor, nem jutottak volna -el' odaj hogy-most ki. kell őket z ár* - ni a pártból, . « Ebben a járásban az alapszervezetek vezetőségei ismerik a KV, hat.ározatát és aszerint is járnak el. Előre beütemezik azt u hogy mikor melyik tagjelölt kerül elbírálás alá és annak az ügyét alaposan megtárgyalják a pártszervezet vezetőségi ülésén és csak akkor viszik a taggyűlés elé amikor állást foglaltak vagy a kizárása, vagy a felvétele, vagy a visszaminősítése mellett, • • . * Jó hatást váltott ki a gödöllői járás több alapszervezetében az 1 ^ évnél régebbi tj-k ügyének rendezése pl 0 azok a tj-k akiknek a tog-^r: jelöltségük ideje meghaladta a 6 hónapot, felvetették'hogy adjanak nekik pártmunkát mert nem akarnak örökké tagjelöltek lenni és nem akarnak arra a sorsa jutni mint azok akiket pártmunka elhanyagolásáért kizártak a pártból* Ez a tény azt-mutatja, hogy ott.ahol a hanyag valamint nem a pártunkban való régi tj-ket megfelelő indokolással viszik a taggyűlés elé, nevelő hatással van és elősegíti a pártszervezetet a párttagság,, illetőleg a tj-k aktivizálásában* Van azonban olyan pártszervezet is a gödöllői járásban ahol a KBV határozatát semmiben sem veszik, habár talán erre az alapszorvezotre illik megyénkben a határozat legjobban., pl. a Ganz Árammérő pártszervezete, ahol 52 1 évnél régebbi tagjelölt van a határozat negjole-nése óta csak 1 t j, ügyét rendezték. A vezetőség ezt a lassú ütemet azzal indokolja, hogy "nem találni alapot./munkát/ a felvételhez*' 8 Megmutatkozik a párttagság jó hozzáállása a K 9 V 0 határozat végrehajtásához a ráckevei járasban g a szigetcsépi Lenin tsz-ben,ahól^a K 3 V. határozatát pártcsoport értekezleten is megtárgyal'ták^és a pártcsoport ugy határozott,hogy a május hónapi taggyűlésig.rendezxk az 1 évnél hosszabb tagjelöltek ügyét e Ebben a tsz 0 pártszervezetbea 9. régi tj. volt s 3 főt felvettek az ápr.havi taggyűlésen*egy főt kizártak,egy főnek pedig meghosszabbították a tagjelöltségi idejét,4 tj.ügyét pedig a trájusi ta.ggyülésen fogják rendezni. ,•
