MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. február 17. - 1953. március 31.
1/29. ő. e. 1953. február 17. • Pártbizottsági ülés 1–69. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Tanács munkájáról. 27–62.
. - 10 ellemőrzésí; szélesítjük ki. Uj módszerrel önállóságra, gondosabb felkészülésre és helyi politi-• • ka kialakítására neveljük az : elvtársakat. Álla n dobizottságok. i Döntően fontos tömegkapcsolati forma az állahdóbizottságok szervezé- ., se. Állandóbizottságaink fejlődésében is vannak'szép eredmények. Ezek azonban nincsenek arányban azokkal a lehetőségekkel, amelyet,! az elmúlt két esztendő .alatt elérhettünk volna. Pedig az állandó bizottságok szervezete igen alkalmas forma arra, hogy a falu dolgozóit mozgósítani lehessen az állami feladatok, az állami kötelezett- . ségek végrehajtására. .Ez.- a-.forma fejezi ki a legjobban a tanácsoknak azt a:'.sajátoE5ágait, hogy a tanácsok, mint állami szervek, egyben .tömegszervezetek is. Mindez a szocialista állam jellegéből következik. Parancsolóan Írja ezt elő számunkra Sztálin elvtárs tanítása: ...." a szovjet államgépezet Összeolvad a tömegekkel, mert állhat és- nem szabad a tömegek felett; állnia, ha éppen mint szovjet államgépezet fenn akarja tartani magát és mert nem lehet idegen ezeknek a tömegeknek ha valóban fel akarja ölelni a dolgozók milliós tömegeit. Az állandóbizottsági hálózat kiépítése, az állandóbizottságok és aktívák számának fejlődésében, mint már említettem - ertünk el eredményeket. 'Házi Árpád belügyminiszter elvtárs az elmúlt év május 10én megtartott belügyi értekezletén a tömegkapcsolatok fejlődését értékelve Pestmegyét második helyen említette meg, mint ahol az állandóbizottságok 91.8 %-a fejt ki szervezett tevékenységet. Az azóta eltelt idő szervezeteink további fejlődését eredményezte. A politikai Bizottság határozata óta az aktívák száma január hónapban elérte a 23.254 főt. Egyre ""rendszeresebbé válik, hogy dllandóbizottságaink a tanácsülést követő hetekben kisgyüléseken ismertetik a tanácsülés határozatait, az ott'elhangzott felszólalásokat. Például emlitem fel a .kiskunlacházai községi állandóbizottságok egyre fe'jlődő munkáját. Ezek aaellett, hogy terv alapján dolgoznak, hogy rendszeres szervezeti életet élnek, újszerű módszereket rendszerositettek a dolgozókkal jvai 6 kapcsolatuk- .-kiszélesítése érdeké*-, ben. : ' * A\T ".'"•':' '" '~ ••"• .-•.;.' . .:' -' '- - ' - - ' í - - t ' " A kiterjedt aktivahálózatukon keresztül felosztották egymás között a területeket. Rendszeresen foglalkoznak a dolgozókkal, százszámra kötik á szerződéseket arra, hogy a fennálló községi kötelezett ségeket a dolgozóparaszt 6 vagy 8 hónap alatt fogja kiegyenlíteni, s abban is megállapodnak, hogy milyen részletekben.- - • ' E biztató eredmények még nem általánosak. Ennek oka továbbra is, . hogy a megyei, járási, községi tanács végrehajtóbizottságai nem tekintik főfeladatuknak az állandóbizottságokkal való foglalkozást. Ál landóbiz-otts ágaink tagjai és elnökei bátortalanok, híj jávai vannak a szakmai ismereteknek. Ezt helyenként az apparátus arra használja fel, hogy az ellenőrzésre hivatott szervet " mellérendelt" kisegítő eszköznek tekinti* Gyakori még ma -is. hogy a szakosztályok
