MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1953. január 6. - 1953. február 10.
1/28. ő. e. 1953. január 13. • Pártbizottsági ülés 47–145. - [A 2. és a 3. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 5. Egyebek: - a) Informatív jelentés a tagdíjfizetés állásáról. 60–61.
második Lovas Irén enőt 1953 &&&S- felében 5 hónapos iskolára, Barity Paula enőt 1 éves ujságirói iskolára. .'•".;-' 4,/ Jelentés a taykönyvkiosztó tagyyülesek é^&pas--tála Iáiról, Bagy e: Javaslom,hogy a jelentést idő hiányában ne termáljuk, de vegyük tudomásul .Egyben hivjuk fel a Szervezési osztály figyelmét arra, hogy ne in elég széleskörűen ellenőrzik ezt a munkát* különösen a taggyűlések előkészítését*A. jelentés is többnyire Szervezeti kérdésekről ad képet, és nem eléggé a politikai munkáról, A jelentés utolsó javaslatát javaslom ugy módositani,h<ögy a Szervezési osztály össszeszedett javaslatok alapján hivja fel a jB-k figyelmét a taggyűlésen tapasztaltakra. 5«/ Egyebek: a,/ Informatív jelentés a tagdíjfizetés állásáról. /ggóbeli/ Bérces e: A íí,7, tagdíjfizetésről szóló'határozaténak végrehajtása az ^év vége következtében előtérbe került* Így a JB-k is napirendre tüzték # végrehajtását,A jelentések azt mutatják,hogy ellenőrzés formájában a JB-k tudtak hathatós segitséget nyújtani a partszervezetéknek és a pártcsopor|rt;oknak ezen a téren,A pártszervezete'-: és a pártesoportok megtárgyalták 'december hónapban a IÜV, határozatát.A 2iB-n belül felosztottuk az instruktorok között a megye területét ás az instruktor elvtársak"sok időt töltöttek kimit a területénél tagdíjfizetés december hónpaüan november hónappal szemben-9o9S^-ra nőtt. Járási viszonylatban a következő a.helyzet: Yáci járás loo fo Santendrei járás 97*4 '••<> lláckevei járás 99 M oiiori járás 94.7 n \ Gödöllői járás 98*8 . Szobi járás 9^«2 n Aszódi járás 98.8 Ceglédi járás §4.9 " A Központ által kiadott penzumot a megye részéről túlteljesítettük. A hibák éséá^lemaradások oka^hegv vannak olyan községek, mint pl,Sziget* szentmárton,Alsógöd, Bomony, Csobánkaj Bodöllő, Máriabesnyő, Csévharaszt, Bagykáta, amelyek j5o-45§o-ra teljesítették csak a tagdíjfizetést,, A"JB-k foglalkoztak ezzel a kérdéssel, határozatot hoztak és előfordult olyan is,hogy pl. elszámolásnál nem vették el az alapszervezettől a . v J^énzt, mert olyan kevesen fizettek t ,gdijat,ami a tagságnak csak kb.^o^át tette fcl. izéket az eredményeket túlsúlyban szervezési munkával, értük el éspedig azért, mert itt a tagkönyvcsere ideje és féltek,hogy ha nem fizetnek tagdijat, akkor nem kapnak tagkönyvot,Januárban és februárban továbbra is tudatosítanunk kell a tagdíjfizetés jelentőséét és ellenőrizni a JBk munkáját,nehogy zuhanás-következzen De ezen a téren. . . Javaslat: 1./ A JB-k Szervezési osztályai ezután is havonta tárgyalják meg a tagaijfizetés állását és hivják be azokat a titkárokat és foglal- . koszának .velük,ahol lemaradás mutatkozik. 2./Az Agit-prop. osztály biztosítsa,hogy a népnevelők állandóan tudató* sitsák a tagdíjfizetés fontosságát és kötelességét. Bérces e. válaszol Pataki és Hagy s-ak kérdéseire, Ba^y e: Heg lehet állapitani,hogy a tavalyi év végén szép eredményt értünk és sokkai jobb képet látunk az előbbi hónapokhoz viszonyítva. Azonban ismerjük be,hogy lényegében nem hajtottuk végre a Sz.B. határozatát mert még mindig vannak olyaa alapszervezetek,amelyek nem teljesitik a kötelezettségüket, és csak.őo Jí-ra állnak tagdíjfizetéssel,Javaslom, hogy az ilyen pártszervezeték titkárait a JB-k vonják felelősségre, mert párthatározat volt-és viszonylag könnyű volt végrehajtani is. feO
