MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 16. - 1952. október 21.
1/25. ő. e. 1952. szeptember 16. • Pártbizottsági ülés 1–58. - Napirend: - 3. Szóbeli tájékoztató a békekölcsönjegyzésről. 8–13.
dolgozni.©lég sok probléma volt a munkát erv-ekke£7f mert számos pártbizottság leegyszerűsítette és-főleg szervezési kérdésként fogta fel.A helyi tervek - a pártbizottságok,pártvezetőségek és falusi vezetőségek tervei - amennyire azt most a néhány vezetőségi ülés tükrében látni lenét,-sokkal gyengéb* bek, azt az erőfeszítést ugyancsak meg kell tennünk, amit a járási tervek* kel kapcsolatban. Különösen a helyi szempontok kidolgozása, a helyi érvek kialakítása nagyon szegényes. Itt természetesen az áttekintés nem elég széles, a vezetőségi ülések most kezdődtek meg. A járási bizottságok terveinél probléma van az ütemtervek körül, részben, mert az ütemtervet csal?: 25-ig dolgozták ki és nincs előrelátás a kölcsönjegyzés megindítása utáni politikai, szervezeti teendőkről.Másrészt a mostani ütemtervek jelertiős része is csak a különböző értekezletek időpontjának rögzítését, csoportosítását tartalmazza, nempedig napra beosztva a politikai tervtől, munkatervtől esedékes politikai és szervezeti intézkedéseknek terve, ".. ' Probléma volt a terv kidolgozása során a megyebizottságon, a járási-bizottságokon is a területhez kötés kérdése, az, hogy a járási/bizottsági tagokat, tömegszervezeti vezetőket hozzáerősítsék-e egy, vagy néhány községhez.Yégül az volt az álláspont, hogy nem csinálunk' 3 te^ületi felelősöket, hanem mozgó ellenőrzést és segitséget próbálunk adni^'^Legfeljebb néhány ^jen^e területhez adunk állandó segítségre l-l elvtársat. A járási bizottságoknál hason* lóan ezt a tervet követjük és a többségénél sikerült elfogadtatni, a váci járásnál mutatkozik probléma.Abból a tervből indulunk ki^hogy a tömegszeryezeti vezetőket okvetlenül szabadon kell hagyni, hogy járási méretben^tudják a tömegszervezeteket összefogni, az következik ebből, hogy akkor a járást^ bizottság tagjait sem lehet egy-vagy néhány helyhez rögzíteni. Akkor tudják a járást összefogni, ha közvetlenül'segítik,irányítják őket* Továbbra is felmerül és most a Sz-.B.szempontjai után az az elgondolás asah&t ífoi, hogy egyes nagyon gyenge községeket,üzemeket célszerű lesz megerősite* ni más üzemből, vagy más területről odaküldött vezetőképes emberekkel, ahol a titkár és a vezető rendkívül gyenge.Ezek száma nem lehett több 15-2o-nál, A titkári értekezletek rés zvé-Ökel szempontjából ^közepesek voltak. Sok helyen hiányosan jöttek össze, amit a Szervezési Osztály pótolni fog. * Ami az értekezletek szinvonalat illeti, lelkesek,bizakodók voltak.A beszámolók főleg árpolitikai kérdések^politikai szempontok^megvilágítására törekedtek, hasonlók voltak a hozzászólások is,Igen nagyszámú hozzászólás volt,ha megnézzük az értekezleteket,Sok hasznos tapasztalatot hoztak' fel,részben a mu.lt kölcsönjeg^zés'b'ől,részben pedig a jelenlegi harcokból.Jő versenyvál- • lalésok voltak számos helyen.Ezek közül legjeleit ősebb a dömsödi vállalás, amely a dolgozó parasztok 85^-ának átlag 250 Ft-ban való- lejegyeztetését vál* látta. Közben versenyre hivták Kiskunlacházát' és Ráckevét.Voltak siránkozások . is,A ceglédi járásban az egyik vasutas 250 It,átlagra tett felajánlást,A bu' dai járásban a törökbálinti függetlenített titkár a tsz-ek jegyzésében a kollektív jegyzés mellett volt mondván, hogy egyénileg nem lehet, jól jegyez, tetni a tsz-i tagokat. Nagyon kemény bírálatban részesítették. A politikai nevelőmunka terén jelenleg a termelési kérdések körüli agitáció folyik, egyrészt egyéni agitáció^ másrészt és főleg kisgyüléseken,pártnapokon keresztül, vagy azokon a tanácsüléseken, amelyeket főleg a ceglédi járás* ban tartottak az őszi munkák érdekében. De a többi tanácsgyüléseken is foglalkoztak az 5 éves terv kérdéseivel is. Nem utolsó sorban a sajtó utján, /^tapasztalat azt mutatja, liogy a dolgozók hangulata megyénkben általában jo. Ennek alapján a'funkcionáriusok bizakodnak. A tapasztalat azt is mutat** ta, mennél közelebb van a funkcionárius a-tömeghez, análl bátrabb,magabiztosabb. Az alapszeryi titkárok ebben a kérdésben a legmagabiztosabbnak látszót* tak.A falusi titkároknál látható megtorpanás, a járási bizottságoknál pedig bátortalanul álltak hozzá a dologhoz.vegreedményben a titkári értekezlet sokat segített nekünk olyan szempontból, hogy megerősítette a járási bizottságok tagjait,Az ellenség általános siránkozási légkört igyekszik teremteni, A titkári értekezlet tapasztalatai után ugy látjuk, hogy az üzemekben megye* szerte ^bizonyos fokú elbizakodottság van.Erről tanúskodik az elvtársait beszámolói ^mellett saját tapasztalatom is, a 7,oo7-es üzemben.Az alapszervi funkcionáriusok,"'az üzemvezetőség tul egyszerűnek és nagyon simának vélik a • dolgot, nem számolnak komolyabb harcokkal.
