MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.
1/24. ő. e. 1952. augusztus 5. • Pártbizottsági ülés 69–116. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 4. Egyebek: - a) Tájékoztatás a begyűjtéssel kapcsolatos politikai munkáról. 77–82.
3/a. Tájékoztatót a begyűjtéssel kapcsolatos politikai munkáról* Meghívott elvtársak megjelentek; Szokodí és Suján e* Szokodi e. Az anyagban fogalmazási hibák fordulnak elő, A második bekezdésben "több súlyt helyeznek.••*••"# az utolsó.bekezdésben *Pl*a nagyi? kátai járás több községében*....*A 2*oldal második bekezdésében «*P1« a törökbálinti párttitkár,ki ellen*... EÍ3sné,Szokodi és Suján elvtársak válaszolnak Kovács,Baranyai,Pataki és Hagy elvtársak kérdéseire. Hozzászólások* Suján e-. Pest«.megyében a M. Tanács Begyűjtési Osztálya * figyelmeztetésem ellenére - nem jól számolta ki a beadási normát* 29$M>an állapították meg, tavaly 46# körül volt, holott a terv most sem lazább, mint tavaly volt. Ha a termésátlag 8.5 o»nál alacsonyabb, a jUnak^agasabbnak kell lenni, úgyhogy kb.4ö^-ot kell begyűjteni. A eséplési munkák lassan haladnak előre, alacsonyak a normáteljesitéseV* A gépállások mellett nem használják ki a vasárnapot .Ha nem érjük el pár napon keresztül a 350-380 waggonos beadást, félő, hogy nem leszünk kész aug*18*2o*ra l *Van olyan jelenség is a megyében, hogy a cséplőgépek leáll-* nak, behuzatnak* Mutatkoznak politikai hibák is.Cegléden Vojt András 9 holdas paraszttal 7 sertést adattak be .Hasonló helyzet van Nagykőrösön is* Ennek oka az, hogy a tervet mindenáron akarják teljesíteni - ami nem rossz szándék Kg de nem a kulákokat> hanem a parasztokat terhelik megt AAAÍ^ Egyes járási pártbizottságoknak az a véleménye, hogy a tszes-nál imgéBr" mundér gabonát hagyjunk meg.A helyzet ebben a kérdésben az, hogy a tszcs* a beadási könyvükben előirt gabonamennyiséget kötelesek .beadni.Megjelent azonban egy "Szigorúan bizalmas" intézkedés, hogy amely#k tszcs, nem tudja teljesíteni * ilyen lo-ll van a megyében - kenyérgabona beadását, megengedhető, hogy helyette másból teljesítse. Ízt a rendelkezést félre** értik az elvtársak és ezért mutatkozik ellenállás a tszos-ok részéről* A tapasztalat azt mutatja, hogy a határozatokat,rendeleteket,intézkedéseiket a tanácsok nem hajtják végre.Pl. az ócsai tanácstitkár 6-8 kulákot nem számoltatott el.Amikor a M*Tanácstól kiküldött pénzügyi ember ezt végrehajtotta, az egyik padlásán 25*5 q buz^^ta^JtekA hiba itt még azf hogy nem történik intézkedés ilyen esetekbenTTexartohtatás«fc ügyében* Tanácsvonalon lassú és puha az eljárás ilyen ügyekbenf Mutatkozik hiányosság a V*B*határozatök végrehajtásának ellenőrzésében* Mai napig sem tudjuk, hogy hány tanácselnök tett bűnvádi feljelentést a kulákok ellen és hány esetben.Javaslom, hogy az egyik tanácselnököt £»^3 évre meg kell büntetni és ezt széleskörben tudatosítsuk. A gépeknél folyik népnevelőmunka.Hiba az,hogy későn kapják a szempontokat és nincsenek szervezetten összefogva*Shélesebb alapokra kell helyezni és szervezetté kell tenni a politikai munkatfbiztosítani kell az egységes irányitástr* Aktivizálni kell a tömegszervezeteket,Állandó Bizott* ságokat.A Békebizottságok munkája egyes községekben tapasztalható^, de általában nem dolgoznak! Jámbor é^ A jelentés kissé rózsaszínűnek tünteti fel a népnevelőmunkátf amellett, hogy általános képet mutat.Ez azonban nem nyugtatja meg a megyef bizottságot* Amellett* hogy egyes helyeken vanmk jól irányított népnevelő munkaié, nem lehet figyelmen kivül hagyni azt, hogy pl*az aszódi járás* ban - ahojLa megye gabonájának jórésze van -a múlt heti népnevelőérte* kezletet^2 helyen tudták megtartanifelagykőrösön pl. a népnevelőknek több* sége a cséplőgép-felelős,etető, akik nem tudnak olyan eredményt elérni
