MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.

1/24. ő. e. 1952. augusztus 5. • Pártbizottsági ülés 69–116. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. A Nagykőrösi Városi Pártbizottság aratással, csépléssel kapcsolatos agitációs munkája. 70–74.

- 2 Farkas e,~ Azzal egészítem ki a jelentést, hogy a múlt hetekben nagy vásárlási láz volt a városban, erről a jelentest nem, tájékoztat, mert á jelentés márkész volt, amikor erre mi felfigyeltünk* Ügy gondoltam, hogy ez a kérdés felmerül majd a vita során Egyéb kiegészíteni valóm nincs. . Farkas e* Farkas elvtárs magadja a választ Kissné, Béree'ef Jámbor, iiohnf" -tfataki. és Nagy elvtársak kérdéseire* Hozzászólások. Pataki elvtárs; A jelentéshez annyit,' hogy egyetértek Nagy elvtárs kérdésével* Ez lényégeben megmutat jaj hogy nem hajtották végre az elvtár«§ák a határozatot. A párt határozatának fő kérdése a pártépités, A jelentés azt mutatja, hogy még mindég csak általánosságban foglalkoznak, a népnevelőkkel- és a népnevelő munkával*' A népnevelő munka igen fontos • területe a pártmunkának* Nem foglalkozik a jelentés a tanácsülés ék kel . sem, pedig ez fontos feladatunk* Az elvtársak nem. tudják azt sem| hogy mennyi a pártonkívüli népnevelő és nincs is képűk a népnevelő munka^e-j gészeről* Ez különösen veszélyes,' mert amíg az egyéni népnevelő kevés, 18o-2oo az üzemi, a többség alkalmazott, ami mutatja* hogy alkalmazotttakkal akarunk a dolgozó parasztok felé lejutni* A másik dolog az, hogy a népnevelő munkát és az ott elért eredményeket nem lehet lemerni* Hiába mindjük, hogy a népnévelő munka jó, amikor a dolgozó parasztokra^nem tudunk támaszkodni* Nem foglalkozunk velük, pedig ott vannak kézben és ha megszervezzük a versenyt, elekor lesz eredmény, A verseny nevelési módszer is ós igen komoly hatása van a tömegek között* A dolgozó paraszt tudja* hogy mit tud teljesíteni az utca* ezzel érvéi és ez igen nagy hatással van a dolgozókra* Bz mutatja a népnevelők és a tömegek kapcsolatát Ezt használják ki az elvtársak! A K*T* ülés határozata ilyenre irányította rá a figyelmet* A versenyben a kiértékelésnél kell a legtöbb segítséget adni, ugy hogy akik teljesítik a beadást tájékoztassák a többieket álverseny állásáról és eredményeiről* Farkas elvtárs válaszának az. a ki tétele, amely a jelentésében is tükröződik- hogy. a gazdasági munkáról rá kell tsfcrni a politikai munkárai A munka rossz képét mutatjaliz ilyenfajta elgondolás alapján nem lehet támaszkodni a népnevelődre a begyűjtésben* Mi ugy értelmezzük,

1 hogy az állami és a tanács f-servek helgretfc nem lehet csinálni a gazdasági munkát és nem is kell és konkrét támogatást kell adni* Elengedhetetlen,

1 hogy ne politizáljunk, hogy a nevelőket helyesen elosszuk és tudjuk is munkájuk eredményét* A gazdasági kérdések nél tudunk kell azt* hogy mikor .mentek be a cséplőgéptol stb* Üzemeknél hogy mennyire teljesítették a tervüket* A szocializmus építéseérdekében legfontosabb, hogy a begyűjtést augusztus hónapban 15«-re teljesíteni tudjuk* A szocializmus;építésében fontos'az öntudat növelése* Ha ma el^ érjük, hogy pontosan a géptől viszik be a gabonát," akkor a népnevelők ,jó munkát végeznek*' A jelentés alapján és a felmerült kérdések alapján, nem értek egyet az agit-prop* osztály kiegészítésével sem* Először.is, az elvtársaknak kifogásolni kellett volna és fel kellett volna vetni a problémákat * Ha már mást nem tettek volna, csak előveszik a két P*B* határozatot, már ez mutatja az előttünk álló feladatokat és annak alapján is máskép.kellett volna kiegészíteni a jelentést* En memv^gyok meggyőződve arról, hogy ezek. a javaslatok segíteni fogják a munkát* Éppen ezért,, mert uem látjuk.a K*V* határozatának a vonalát és nem irják, hogy a K*V* ülés után milyen javulás van ezen a téren* "a segíteni kell,' akkor a megfelelő határozatot ennek a kérdésnek a tükrében kell felépiteni vagy megmutatni a határozat végrehajtásában a lemaradást, ás a soron lévő feladatokat* m