MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.
1/24. ő. e. 1952. szeptember 9. • Pártbizottsági ülés 327–365. - Mellékletek: - - Jelentés az MB nyilvántartási munkájáról. 341–344.
-» 3 — ' láljják az elvtársak azt, hogy a párt iskola elvégzése -után. más osztályra politikai munkatársnak állitjak be a nyilvántartásvezetőket, A politikai képzetlenség folytán az elvtársak sokszor nem veszik észre ha a pártdemokrácia megsértésével törtgnik íd.záíás 6 Különösen a budai járásban tapasztalható ilyen jelensége A J»B, elvett egyénektől tagkönyveket, a taggyűlés határozata nélkül és maga zárta ki ezeket a pártból. Van itt olyan nézet is, Faragó elvtárs részéről, hogy.aki be van börtönözve, az még nem biztos, hogy a pártból is ki lesz zárva* Ennek hatása érezhető is az alaDszorvezeteknél ? mert GoblyÖs^elvtársat Sörökbálinton külön* meg kellett" győzni, hogy zárjanak ki a'pártból egy nezőort, aki lopás'; miatt le van tartoztatva. Az egységes vezetőségek titkárait nem nevelik arra, hogy foglalkozzanak a pártnyilvántartás rendjének biztosításával-,, Bűnek tudható be, hogy az M,B, 1952, V* 3*-i határozata^ mely megszabja a falusi vezeti sógek feladatát a pártnyiIvántartással kapcsolatba . t nincs végrehajt va» Major elvtárs pl, Budaörsön azt mondja, hogy nem tartozik az egy séges vezetőséghez a Földműves szövetkezet, pedagógus pártszervezet ós a rendőrségi pártszervezet. Nekik ehhez"semmi közük a így á változás jelentések nincsenek átvezetve az egységes vezetőségek részére rendszeresített mutató kartonon, de Vác járásban még csak ki sem^adták az egységes vezetőségeknek ezeket a kartonokat, ugy hogy.az egységes vezetőségek saját maguk'naplát fektettok fel, hogy mégis lássk adaglétszámot*. Ilyen körülmények között az egységes vezetőségek titkárai nem érzik a felelősséget a változásjelentések határidőre való eljuttaáásáért, Ennek következménye, hogy kapdokó stilusu a J,B» nyilvántartási munkája ós még mindég sok hiányossággal hozzák hozzánk az anyagot„ Az elkövetkezendő időben munkánk középpontját a tagkönyvcsere fogja képezni és igen nagy hiányosság, hogy a nyilvántartott taglétszám nem egyezik az élő valósággal. Pl, Cegléd járásban 66 került felszinre ? akinek egyáltalán nincs könyve, 46 már hósszuidő őta nem fizet tagdi*jat, 5o nincs átjelentve, 69 kivizsgálás alatt va, tehát összesen 231 -el^van probléma, ami a járás létszámának 11*1 %,-át teszi ki. Az átjelentkezés politikai fontosságának tudatosítása elhanyagolása miatt igen sok az üzemi munkás még mindég a községi alapszervezetekben, de sok azoknak a száma is, akik már eltávoztak munkahelyeikről -és nem jelentkeztek ki 9 A falusi szervezetekben hiányzik a regisztrált párttagok nyilvántartása, igy'nem is tudják bevonni őket az egyes fel-j adatok végrehajtásában segités képpen* Az ellenőrzés, min^La megyei, mind a járási bizottságok részéről felszives volt, ami teljesen a kampány feladatokra szorítkozott. Mindig, a papírokat egyeztettük a papírokkal, de magát az embert nem kerestük fel, Ennek következménye, hogy most kerülnek felszínre elveszett tagkönyvügyek, kizárási ügyek, melyek elfeküsznak az alapszervezetekbea és a járási pártbizottságokon, továbbá még mindég sok azoknak a száma akik a félülvizsgálat óta nem kapták meg a tagkönyvüket. Csaknem minden pártszervezetben található olyan egyén, aki már évek óta mincs ott és még mindég abban a pártszervezetben van nyilvántartva, A megyei nyilvántartási alpsztály Kovács elvtársnő személyével meg lett erősitve. Volt is törekvés munkánkban, arra, hogy területi felelő rendszet valósítunk meg, a személyi felelősség elmélyítése érdekébea. Azonban ezt még nem tudtuk elérni, mivel Budai elvtársnő és Gém elvtál nő nem tudja Önállóan végezni feladatát c A követelmények mind nagyobbak, Így teljesen lekötnek bennünket a belső feladatok é$ nen jutunk le a terület ellenőrzésére és teljesen rávoltunk utalva a járási