MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.
1/24. ő. e. 1952. augusztus 19. • Pártbizottsági ülés 168–230. - Napirend: - 1. A Megyei Tanács pártszervezetének munkája. 169–175.
- 4 — nek fel ezek a hiányosságok, ^ A másik hiba az, hogy nem ismerik elsősorban a párt és kormányzatáro* zatokat,Ez vonatkozik a tagságra is*Bbből adódik egyrészt az,hogy a , birálat nem fejlődött ki. Másrészt pedig, hogy a vezetőség még mindig nem tárgyalta meg Horváth és Farkas elvtársak referátumát. Az ilyen határozatnál nem okvetlenül sMükséges az,hogy megvárják,mig az egész megyében megtárgyalják, hanem ilyen szervnél elsősorban kell megtárgyalni és komoly hibának tartom azt, hogy ilyen határozatra nem reagálnak az elvtársak. Hiányosságnak tartom azt * ami a jelentésből is kitűnik -, hogy gyenge a csúcsszervezet ellenőrző munkája az alsóbb szervek és tőmegszerveze* tek felé»Ennek eredménye az, hogy a vezetőfunkcióba beállitott elvtársak az ellenőrzés hiánya miatt elvesznek, másrészt* elfelejtik az elvtársak azt, hogy az ellenőrzés az opportunizmus elleni harc egyik fő* módszere, Nagy e. Azokat az eredményeket, amelyeket a 2 jelentés felvet, ismer* jük. Az utóbbi időben egyben-másban, néhány rész létkérdésben több törekvés mutatkozik, mint korábban. Lényegében véve az alapvető kérdéseket nem vetik felképpen megkerülik. Itt volna legjobban módjában a vezetőségnek felvetni azokat a problémákat, amelyek a hivatalvezetéssel való együttműködéssel és a hivatalvezetéssel kapcsolatos észrevételként merülnek fel.Brről egy szó nincs a jelentésekben. Az első dolog az, amit Jámbor és Pintér e,felvetett, hogy a pártszer* vezet nem /látja eléggé feladatát,Nem az az elsőrendű dolga, hogy aktívákat mozgasson,* hgcnem az, hogy nevelje a párttagságot és azon keresztül a H*Tanács dolgozóit, hogy ott kommunista allamvezetés,államigazgatás alakuljon ki^szellemében és módszerében egyaránt #Az az alap* vető feladata, hogy az ott folyó munkához kommunista szellemben és módszerben álljanak hozzá,Ezután következik csak l-l osztálynak a kampányfeladatokba való belesegitése,Nem sokra megyünk azzal* ha 1*1 kam* pányfeladatnál 7o ember segit, alkalmasint ugy, hogy azok nem keresik meg még a kenyerüket sem, Ja* nem adnak munkájukkal komoly segitséget, A fő dolog tehát az, hogy a soronlévő feladatokat hogyan oldják meg, A másik k érdé s az, hogy a nivatalvezetés mennyire becsüli a pártszervezetet, JÍIHUIÍ, fajkor Fekete e,vette át a tanács irányítását, a megyésbizottság segitséget adott a M,Tanács pártszervezetének néhány ellenséges elem leleplezéséhez és még egy sor más tapasztalatot is vetettünk fel az elvtársaknak és most 3 esztendő után kbihasonló helyzetben vagyunk. Úgyhogy a pártszervezet lényegesen nem ment előre és ez egyebek között abból is adódik, hogy a hivatalvezetés nem támaszkodik elég merészén a pártszervezet segítségére, nem igényli, nem segiti azt+Amint mi tudjuk, elég gyakran fordul elő a hivatalvezetés részéről, hogy a fanácsdemokrácia adta jogokat és a párttagok jogait is figyelmen kivül hagyva, taggyűlésen,osztalyértekezleten,aktivaüléseken elfojtják a bi* rálatot. Pedig jelen helyzetben, a M,2?anécs munkájában* ha szélesebben nézzük, ez a legfontosabb emeltyü,A kritika,önkritika szelleme hiányzik a pártszervezet munkájából is. Ebből kifolyólag és abból, hogy a pártvezetésben bürokratikus szokások, sőt itt*ott w hatver-rendszer n van,adódik az, hogy félnek a hivatalvezetéstől és alkalmasint félnek a párt* vezetéstől is, A párttagok nem olyan kezdeményezőén vesznek részt>még most az utóbbi időben szervezett akciókban sem, mint ahogy azt egyéb* ként becsületességükből,érzésükből kifolyólag megtennék. Az utóbbi időben még az is előfordult, hogy párt-megmozduláskor különböző osztályokon,csoportoknál mindig akad valami,ami miatt szét lehet zavarni a párttagságot, hogy a megmozdulás ne sikerül jön. Azt, hogy ennek a helyzetnek teljesen végére értek-e mér nem tudom, de mint a további bajok és nehézségek okaként $e& kellett volna emmiteni és mint reális veszélyt a továbbiakra nézve ugyancsak nem kellett volna figyelmen ki,* vül hagyni,A jelentés ezt szintén nem tárgyalja. Felvetették az elvtársak, hogy a tanácsban elég sok a kispolgár.lfemcsak a tanácsban általában, hanem a pártvezetöségben és a pártbizalmiak kö* f?l
