MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. május 20. - 1952. július 22.
1/23. ő. e. 1952. május 20. • Pártbizottsági ülés 1–35. - Napirend: - 5. Jelentés a Ceglédi Járási Bizottság agitációs munkájáról. 12–14.
Ilozzász^la-s: Nagy e. Fogadjuk el a jelentést. A JB jelentése jó, ás aJslegászitő jelentés is jó. u elyesen veti fel a problémákat. ű^anakfcor^llapi1>ko©i^ mg azt is, hogy a JB-eredményeket ért el azáltal, hogy az agitációs" munkát kezébe 'tudta venni. * javaslatokat egészítsük ki a kiegészítésben levő javaslatokkal. A JB. helyesen veti fel, hogy az agitációs szinvonalat akarja megjavítani. De ezzel nem lehet megelégedni, mert egy sor más intézkedés is kell. * főkérdas továbbra is az agitáció színvonalának minősági megjavítása. _Meg kell nézni, hogy a J-° és egységes vezetőségek hogyan segítik a párttitkár elvtársakat a népnevelőkkel faló foglalkozásban, es hogyan segíti a JB a politikai oktatást. Szervezeti kérdés pedig, w hogy milyen a népnevelők X8kJr4fe£«£i összetétele. El kell érnünk,'hogy a népnevelók túlnyomd része a ténylegesen terme 13 munkában részt vevő dolgozd parasztok, tszcs tagok és gépállomás munkásaiból tevodőjön össze és mindinkább ki kell szorítani/ az alkalmazottakat. -. A népnevelő munkában még sókkal jobban kell törekednünk az. ellenség el leleplezésére. Kétségtelen értek el eredményeit ezen a téren is, de még. éberebbeknek kell lennünk, hogy ne történnessen olyan eset mint ni.Tor- \ telén és &araj enőn."Walar Í5oo fiatal bérmáikózott §s ezelsjcözött'nagy számmal voltak 16-17 éves fiatalemberek is. Az ellenség leleplezését-a nők ós ifjúság körében még szélesebben kell felvetni. j Ét másik kérdés a munka ás állami fegyelem kérdése. El kell érnünk azt,hogy az Intéző Bizottság tartsa kötelességének az állammal szembeni kötelezettség teljesítését meg akkor is. ha az objektív nahézségeklbe ütközik. Es a tagság szorítsa az Intéző Bizottságot a kötelezettség teljesítésére, ?el szeretném vetni az állami és •munkafegyelemmel kapcsolatban azt a tapasztalatunkat amit most vasárnap Gyomrai tsz-nél szereztünk. A tsz-nek . ll»ooo kg'sertésbeadási kötelezettsége van, a tsz a tavalyi beadással együtt 7o.ooo kg-t teljesített. Ezt mind hatósági áron adta le f és Hem • számították le a szál ] itási szerződésből a beadott hízókat. Béna kívül [káros az ^is. hogy a szállítási szerződésen felüli beadást is hatósági • áron számolták el a tsz-nek. Ez'visszahat a tsz-re, mivel sem az Intéző Bizottság,sem a tagság nem kapacitálja ezt, pedig ez rendkívül nagy hattóerő. A SzJJrba meg ma is rendkívül nagy Éajto erő-azj; hogy a kötelezettségen felüli beadást szabadpiaci áron számoljak el. A másik visszahatás a diblgozók felé van, mivel őt inkább elviszik szabad- j piacra hol többet kapnak es nem lépnek be a tsz-be. j Ü csoportnak l,2oo.ooo Ft tartozása van az állam felé, és mivel több állaírd hitelt nem akarnak felvenni, nagyon fontos intézkedésekkel akarnak őszig varai. •••••' • ' Itt vetődik fel a háztáji borjuk kérdése is. Itt is meg kell nézni, hogy helyes-e ha a háztályi borjukat a tsz hatósági áron veszi át a tagoktól. Politikai öntudat terén még a párttagok sem mind állnak olyan fokon.hogy ennek a jelentőségét megértenék. Tehát meg kell/ceresnünk a módját,nogy hogy tudj uk ezt a kérdést megoldani. JavasolomT^Aha nem is a teljes szabadpiaci áron fresszük át a borjukat, de legalább valami felárat számítsunk a hatósági árra, hogy ezzel is serienlsük a tagokat a háztái*i gazdálkodás fejlesztésére. FejQgzeretném hozni a város problémáját, fái már többször megemlítettük a JB-nek, hogy Cegléden most van a tűzkeresztség. Nem az volt a legnehezebb hogy a.dolgozó parasztok 7o-75,Jtorát bevontuk a termelőszövetkezetekbe, a nagy munka most van,. Jaa&ggf meg?rivjuM/a harcot, hogy a. tsz-ek határidőbe tudjak a munkákat elvégezni a legjobb munkával, hogy ősszel a juttatás olyan legyen, hogy a tsz tagok meg legyenek elegéévé. Szert a JB fő fi* gyeimé a^városra irányulj on, , és ez legyen a JB súlypont kérdése .Ezenkívül foglalkozzon Nagykőrössel is, ; /n
