MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. március 11. • Pártbizottsági ülés 45–122. - Napirend: - 2. Az ÁMG Politikai Osztályának munkája. 51–54.

A politikai os*áálynsk a tájékozódás Éx kérdésében is változtatni kell, •Javaslom, hogy a gé-állomás tanácsülés előtt keressenek tel minden.Í«r* melőszövetkezeti elnököt és magyarázzák meg nekik a gépállomás tanács J?-Siom"Íég'az, hogy a politikai osztály munkatársai minden héten 4 na_ pot tartózkodjanak a megyében és tanítsák a politikai helyettesicet, Fekete elvtárs: A gépállomás' szerződéskötése 44 j»~

t ami kell-hogy fiprél*:^ meztessen .bennünket. . . A gépszemlét megtartottuk mini a .22 gépállomáson, 4 brigádot szerveztünk amelyben részt kellett volna venni a Megyebi.zottságnak is, de egyben sem ' ,; vett részt. A brigádok hiányosságot nem találtait. Itt felvetődik, hogy nem igen vették-észre a hiányosságokat. v Véleményem szerint' a génállomés politikai helyettesek feladata, hogy a tszcs-k-ben is támogassak az ellenség elleni harcot. Ugyanakkor a politikai osztály csak figyeli ezeket az elemeket, * A jelentés alig emliti meg 3ács. megyével folyó versenyt. Véleményem xzerint ezt jobban kellene tudatosítani,. ' ' - István elvtárs

:Valóban helytelen, hogy a jelentés az ellenség kapcsolatban' igy veti fel a kérdést. A központból jött irás arrájonatkozóan,. hogy el kell távolítani az ellenség, utánra jött :egy másik,, hogy ösalt '• t&%&£ f

atosan. Ugyanakkor történnek olyan esetek, hogy eltávolitünk egyéneket s a központból visszahelyezik, Kiss elvtársnő felvetette az oktatás kérdését. Minden munkatárs kidolgozza a 3 hónapos munkatervet a saját reszortjára, az oktcitásra is, A pártszervezetek megerősítésén és a kommunisták péídeiautatásán keresztül biztosítjuk az oktatáson, való részvételt. Brigádonként nem.lehet megoldani az oktatást, mert másaás szemináriumra járnak. 12-^én lesz e^,

T értekezlet a központban, ahol ezt a kérdést fogjuk megtárgyalni. Nagy elvtárs: Azt gondoltam, hogy a politikai osztály feladata az elvtársak előtt tisztán áll, miután már"e,zt tisztáztuk. Most ugy vetném fel a kérdést, bogy tudnak-e a,z elvtársak ezen a helyzeten változtatni, mert lényegében a kérdés előzőleg is igy vetődött fel, Antonoyics elvtárs

: •'..Efess helyes, ha a megyebizottság a 12 milliós de* ..'ficittel méri le a politikai osztály munkáját, bizonyos deficit be van J^ervezve, bár ezt túlléptük. ft ellenség elleni .harc kérdésében sem értek egyet. Arról van szó, hogy tavaly is jött egy utasítás, hogy fel kell venni a volt cséplőgép tulajdonosokat, most jön egy másik, hogy el kell bocsátani. Ugyanakkor sok -esetben a központ védi őket. Ha igy. értékeli a megyebizottság a politikai osztály munkáját, ugy érzem hogy^nincsnek eredmények, csapnivaló munkát végeztem, Valisának le az elvtársak, akkor is becsülettel fogok dolgozni. Mindenesetre. Ígéretet teszik, hogy a hiányokságokat záros határidőn belül kijavítjuk, de máról hónapra nem meg;:, lagy^elvtárs:.A

z iránt nincs kétség, hogy az elvtársak ki akarják javítani a nibát, de nem látszik, hogy hogyan. Azzal -..egyet értek, hogy máról holnapra nem lehfct a hibákat kijavitani, de a problémák felvetésében előbbre kellenS'lenni.. Mi nem azt vetjük fel, hogy még vannak hibák, hanem a DOIÍtikai. osztály jelentése ez%:et a hibákat nem tárja fel. Belecsúsztak a partszervezetek szervezeti irányításába, ahelyett, hogy a termelés ellenőrzésére nevelnék, és tanitanák speciális szempontok kidolgozásával a tiolitikai. .helyetteseket, A politikai osztály nincs tájékozódva a kérdésekről, Egyik probléma az hogy. bent el vannak foglalva, apróbb kérdésekkel és. 'ó-eset törődnek a főbenjáró feladatokkal. Lehetővé kell tenni, hogy a fő kérdésekben tud-' ' junk tájékozódni és a poltikai helyetteseknek segítséget adni. A jelentés nagy eredménynek könyveli el, hogy 1 napj«vű. gépállomásnál