MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Mellékletek: - - Jelentés a február havi tag- és tagjelölt felvételi munkáról. 153–155.

Mindezidáig megyénkben ft m gy^bizoitság koijkrét megvizsgálása alapján két helyen lapr szt-lhntiuk a ráckevei és a^ódi járási párt* üizottságnál, hogy pártépites kérdésében erős n támaszkodnak a pá*t# bizalmiakra ésenepnevelőkre. Jelentős javulást ért&sk el üzemeinkben * tegjlöltfolvétrlnek terén, amelyet P számszerű sas tok is bizonyítanak. Üzemeinkben ebben a h(W napban komolyan foglalkoztak a pártépitos kérdéséKl, amit feizonyilFa« nz, hogv az építő iparban felvettünk 26 tagj&öltet ás -9 tagot, a bányniperban 2 tae;f löltot és 3 tagot, műszaki értelmiségek köziig 1 tagjelöltet és 4 tagot. Javulás mutatkozik - z építőipar fevételenefc terén. Kzen a téren jo é bankház.;! betonútépítő vállel-t, ahol 22 tagjelöltet vettek fel. Dunakeszi Yagongyárban múlt hónapban 8 fel* vétel volt, ebben -. hónapban 13. Rósz ezen a tér^n :

: Csepel Autógyár, amuly r múlt hónapban 3o tag ég atagjolöltet vett fel, ebben a hona pír n pedig 2o tag és tagjelöltet, A szociálist* szektorainkban főleg " tarnhlőszövetfe zoti csopor tJainkaá.1 még mindig komoly javít ni valónk van P tagjelöltfelvételnek terén. L'zen a tárén hiányosság ven - pártbizottságainknál, valamint egység s falusi páriv,zetőség^inknül. mert nem ma felelően segítik r- pártépites kérdését, 170 tszcs pártsssejyaEe''tSni:Dől 87 n:i

m vett fel • tagot és t~gjelölt at, vagyis r, pártszr-rvezetek 51 %-P

% Ennek ok^ elsős orb n a-z, hogy nem tekintik a termelőszövetkezeti csoportokban lévő p ,„tszervezet k szívügy üknek a tag ee* tj*f elv ételt, nem kap nak módszerbeli segítést pártbizottság elüktől* Ezekfelé a« ellenörzus bizonyos fokig hiányos. Járási pártbizottságaink elbírálásánál • •% ú t" paeztaltuk, ho^ felületesség- van pl, p nagykőrösi pártbizottság munkája Szűcs Ambrus SS, esetével, '-'kivel a városi pártbizottság nem foglr Iker ott, .V: rj pl. p. bud^i lárási pártbizottság nm tu.doti állást fogl-Ina Jnr-.ik István bányász felvételi kérelménél, eki 1941- 44.-ig nf 1. e permek volt t"gja,hogy felvegyék c vagy s,m. A tagj lölt felvét lnek q t rén mihőségil-g érünk el komoly eredményt, amelyet a foglalkozás szerinti összetétel részi tökben mutat. I. hó- II. hó Munkás: 41.3 # /258/ . 51,1 % /32o/ Tszcs, t-g: 21.8 % ÁBW 25.- % /156Á fednél p. 2.7 | / 17/ 6AJ> / 40/ Értelmiség: 5.2% / 33/ 4.-# / 25/ Alkalmazóit munkás . • .. , •„/ és prr szt eredétil g:14.9 % / 9ey 1.1 % / .7/ Az alk-lma zottak felvétele 2,1 %, Vagyis 6 rlk^lmazottat vettünk fel tagnak, tagjelöltnek csupán l-t. Korsz

erinti megpszli.s: I, hó II. hó. I.korcaopcrt " 216 34 % ZB 34.1 % II. »-.* . 22o 35.2 £ 220 35.2 | III. ,; ' ' 153 24 % 159 25.4 %• Ti. " 35 5.6 % 32 5.1. %