MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.
1/21. ő. e. 1952. január 12. • Pártbizottsági ülés 72–96. - Napirend: - 2. A Megyebizottság háromhónapos munkaterve. 74–76.
- 2 -• Nem £K±yhelyes az a pont, hogy a szocialista szektorban dolgozók loo <f~ át bevonjuk a versenybe, .Még a munkásság loo *-át sem tudjuk ebbé be-, fconni. ' Helyesnek tartom a február 9- i kiértékelést, sőt párt gyűlésen is vitassák" meg a kommunisták. A kiértékelésen vegyen részt az egymással versenye ben álló üzem és község stb. .•">-' Javaslom, hogy 14én küldjük le a JB-hez a tervet és l6-án tárgyalják meg. & járások terve már részletesebben legyen kidolgozva, ffelrte elvtárs ;Az, hogy az egyénileg dolgozó parasztok nyilvános tanácsülésen tegyenek felajánlást nem lesz helyes, mert a januári tancsülések már befejeződtek és a februáriakra halasztva már késő lesz, A javaslatom az, hogy gazdagyüléseket tartsunk és ott tegyenek vállalást az egyénileg dolgozó parasztok, Magy elvtárs: A felajánlások megtétele természetesen először a Pártban kerüljön fel ésuténna a szocialista szektorokban. Majd ezután néhány dolgozó paraszt kérje, hogy hivjanak össze gazdaigyüléstés ott ne a tanács, hanem a dolgozó parasztok kezdeményezzék a félajánlásokat Békosi elvtárs születésnapjára. • Pataki^elvtárs :Helyesnek tartanám, ha mi felkarolnánk ezt a versenyt olyan formában, hogy vándorzászlót inditanánk el. Nagy elvtárs: Azt gondolom, hogy nem a vándorzészlóért, hanem Rákosi elvtárs születésnapjára tet felajánlástért 'megy álverseny, Yéleményera saerint nem szükséges vándorzászló felállitása. Baranyai elvtárs: Véleményem szerint az helyes lenne, ha a megyebizottság a sajtóban állástfóglalna és helyeselné a dolgozók kezdeményezését, r ataki elvtárs :Az elvtársak által elmondottakhoz azt tenném hozzá, hogy vegyük bele a határozatba a verseny rendszeres kiértékelését. El kell érni, hogy a szakmai területi bizottságok iparáganként értékeljék a • :\ verseny állását. ' ,'•""" • * . Mi állapodjunk meg itt abban, hogy a dunakeszi vagongyár és a zsámbéki tsa, felhivása jön ki először az,'újságban, de ezt a határozatba ne *Avegyük bele. Araunkatervet az M3,-én felmerült módositások alapján át kell dolgozni és január 14-én leküldeni a járási bizottságok, üzemi bizottságok és egységes vezetőségeknek. Felelős: Kissné Kovács és Bérces e. 2./ MB« 3, hónapos munkaterve. E o z z ás z ó l._á- s o k: Kiss elvtársnő: Általában a munkaterv jó, különösenazért, mert rövid és a legdöntőbbe feladatok benne varinak. Azonban a véleményem mégis az, •hogy eltolódik a termelés Irányába a pártépités rovására. Az értékeléssel egyetértek. A munkatervben nincs felvetve a klérus kérdése, pedig több helyen igen komolyan jelentkezik. -A.'••;. Az .agitációs és? oktatási feladatok' nem egészen :a titkárság határozatának fig3reiemb@vétel:év@iyaníiak felvette, mert kizárólag szervezési feladat ókat szabnak^ meg. ugyanakkor,nekünk az oktatás szinvQnalát : kell emelni^. Pl. számszerű vjeléntés : .késsitését szabja meg, holott,.nékünk nem ilyen .árt**•'•'".-. M>
