MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.
1/21. ő. e. 1952. február 19. • Pártbizottsági ülés 338–386. - Napirend: - 2. Javaslat az egységes vezetőségek munkájának megjavítására. 343–345.
* 6 « Az általános értéjél&ésnél szó van az üzemi egységes vezetőségek és párt* bizottságokról, azonban a javaslat már csak falusi problémákat tárgyal. Szükségesnek tartanám még az üzemi kérdésekkel kiegészíteni. Ballá elvtárs: A jelentés foglalkozik azzal a hibával, hogy az egységes vezetőség titkára nem vonja be a vezetőség tagjait a feladatok kidolgo** zásába. ugyanakkor a javaslatokban pedig az egységes vezetőség titkára* nak teszi feladatává a speciális kérdések kidolgozását. Véleményem szerint a községben a megfelelő politikai irány kialakitása az egész egységes vezetőség feladata. Nem tartom helyesnek a DISZ. szervezetek irányításánál, hogy a községben lévő összes DISZ. szervezeteket az egységes pártvezetőség irányítsa, mert igy kivonjuk az alapszervezetek irányítása és ellenőrzése alól a Disz* szervezeteket, Kiss elvtársnő: Eléggé megnehezíti a mi vonalunkon az egységes vezetőségek agit.prop. titkárainak a feladatát az, hogy a járási bizottságok kö3ret«» lenül felelősek az alapszervezetek munkájáért, ^zt a kérdést részben a központtal is tisztázni kell, mert a falusi alapé zervezetek oktatási feladataival kapcsolatosan az egységes vezetőségek munkáját nem adja meg* A javaslatom az, hogy a szervezési osztállyal a többi osztályok is együttesen dolgozzank ki a javaslatokat és igy dolgozzuk ki közösen^gyes reezortok irányítását is. Az,egységes vezetőségek alapszervi titkári értekezleteket akkor tartsanak ha a járásoktól megkapják a feladatokat, inkább sűrűbben vegyenek részt az alapszervezet-@kxfci±káx± vezetőségi ülésén. Baréth elvtárs:A 2o-i járási bizotfsági ülésünkön tárgyaljuk az egységes vezetőségek munkáját. írásos jelentést készítünk és meghívjuk az egységes vezetőségek titkárait is. Az alapszervezti titkéri értekezletek tartását mi ugy akarjuk megoldani, hogy kéthetenként az egységes vezetőségi ülésre meghívjuk az alapszervezetek titkárait, ahol a napirendek után megkapják afc elvtársak feladatokat. A Diszkéi való foglalkozás megoldását mi ugy gondoljuk, hogy az elvi irányítást az egységes vezetőség adja meg az alapszervezetek felé. Aat DISZ. szervezetik az alapszervezetek irányításához tartoznak, de ez nem zárja ki azt, hogy az egységes vezetőség egyes szükséges esetekben**, ^cwturw értekezletet fcö2?tteK a Disz. titkárok részére. Qém elvtárs: Véleményam szerintaz egységes vezetőségeknek a gépállomások** kall vannak kffltos. közös feladaxaik. A gépállomások irányítás szempontja* ból a járási bizottságokhoz tartoznak, de szükségesnek tartanám azt, hogy a gépállomás párttitkára rendszeresen vegyen részt az egységes vezető** ségi ülésen, Antonovics elvtárs: A megállapításunk azt, hogy az egységes falusi veze**' tőségek már tulmentek azon amit a jelentés, illetve a javaslat leszögez. Sgy-két helyen már ők irányítják a gépállomások pártszervezeteit. Mi ezt felvetettük a központ politikai osztály felé és azt a választ kaptuk, hogy ahol egységes vezetőség van, ott a gépállomás pártszervezete alá van rendelve az egységes vezetőségnek, Véleményem szerint helyes Gém elvtárs javaslata a vezetőségi üléseken való részvétel kérdésében. A kiértékelést tekintve egy sor kérdést vet fel, amely az egységes vezetŐsé< gek tapasztalatlanságából adódik és ezért a fő feladat, hogy az egységes vezetőségeket megtanítsuk a helyes munkamódszerre, gagy elvtárs : Az értékelésnél nem értek egyet azzal, hogy a járási pártbizottságok felismerték a~z egységes vezetőségek szükségességét. Még nem ismerték ezt fel, és nem is támaszkodnak rájuk megfelelően a járások. m
