MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.
1/21. ő. e. 1952. január 22. • Pártbizottsági ülés 144–185. - Mellékletek: - - Jelentés a december havi tag- és tagjelöltfelvételről. 163–167.
Járási pártbizottságaink non tanaszkodnak kielégítően, az egységes falusi pártvezetőségekre ebben a munkában és a falusi pártvezetősó-if gek non kezelik súlypont kérdésként a tag ós tagjelöltfelvételt. Ez mutatkozik meg a vánosriikolai, dönsődi, törökbálinti, turai egységes vezetőségeknél. Azokban a szerves; öt ékben, ahol a pártbizottsa. gok foglalkoznak a tag és tagjelöltfelvételekkel, komoly javulás nutatkozik neg, nint pia bernecobaráti, szobi, szokolyai, gödöllői, dányi. tápioszentnártoni alapszervezetekben* Hiányosság az-egységes falusi pártvezetőségek zöménél* hogy reszort kérdésként kezelik a pártépitést, Non vonják be az ossz vezetőségeket a munkálatokba* .Mutatkozik nár az járási pártbizottságainknál, hogy felelősségre vonják a falusi párttitkárokat a tag es tagjelöltfelvételi munka hiányosságaiért* Pl # november hónapban a nonari és a dabasi járás .csinálta ezt, aminek az lett az erednénye, hogy abbaa a két szervezetben„ amelyet megnéztek a- tag és .tr^ojÖXtfelvétoli munka megindult és alapbsa¥ban foglalkoz/láJs: m a sserroaefc a tag^.és tag je Ionfelvétellel* Ebben a hónapban a nagykátai'járási pártbizottság megyizs ~ -gálta a Tápiószele község tag és tagjelöltf elvetéli munkaját, eredríénye az lett, hogy az alapszervezet 2 tagjelöltet már el is birálfe |és 6 tagjelöltnevelése vagy is felvétele most van folyamatban* ennél a szervezetnél. Lehet érezni az alapszervezetnél, hogy az egész vezetőség nőst nár foglalkozik a munkával*, Geglédi járásnál felelősségre vonták a törteli párttitkárt azért, mert ebben a hónapban alkalnazottakat akart tagjelöltnek felvenni. Mind a két járási pártbizottság a tag és tagjelöltfelvétel, felül vizsgálást határozatát a nárás területén széjjel küldte az alapszervezetéknek és neg tárgyaltatta azt* ^^ Az ossz felvétel 418. ebből üzemi"munkás 126, azaz 3o,3 % t Üzemi munkásokon belül épitőmunkások 12, 5 6%, Az elmúlt hónaphoz viszonyítva az üzemi munkások tag és tagjelöltfelvétele 9 tagjelölttel és 7 taggal ősökként* ÜJgyattíM mutatkozik at értelmiségiekj£elvételénél Is ahol az elmúlt hónaphoz viszonyitva visszaesést mutat* Mig a múlt hónapban 5 %- t vettünk fel, addig ebben a hónapban 4,5 %-t vettünk fel, A műszaki értelmiségiek felvételének terén, topábbra is aagj ^lemaradás tapasztalható* Hiba az, hogy nem kollektifr a tag ós tagjolöltnevelós. pí* a.J'ónógyárban. Nem nevelik kielégítően a tagjelölteket, mint pl, a KÖtsaövőbon nem adnak pártmegbizatásokat azoknak az elvtársaknak. Altalános, hogy üzemeinknél a t'ermelésben kitüntekkel keheset foglalkoznak!, Ez tapasztalható a Ganz Árammérőben is, de ugyanez tapasztalható az építkezéseknél- nint pl p a Váci cementá:rugyárnál, Dél egyházai kavicsbányánál* Jó ezen a téren a kiskunlacházai D/5 építkezés, ahol a pártszervezet? élenjáró sztahanovistákkal igen komolyan foglalkozik,- rendszeresen neveli okot, ffalusi pártszervezeteinknél és termelőszövetkezeti csoportjainknál aí&kalnazottat, aki eredetileg paraszt ós munkás volt 66-t vettünk* fel, mely a felvétel 15*5 %-a. Ebből tagjelöltfelvétel csupán 4 % f de ezek is kiemelet paraszt és munkás káderek* Termelőszövetkezeti csoportjainkban az elmúlt hónaphoz viszonyitva emelkedés mutatkozik^ 125 tszcs.-tagot vettünk fel összesen, amely az ossz felvétel 29,9 %-t teszi ki« Tehát az elmúlt hónaphoz viszonyitva emelkedés mutatkozik 5»9%~ban*
