MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.

1/21. ő. e. 1952. január 22. • Pártbizottsági ülés 144–185. - [A 2. és a 4/a. napirendi pontot felcserélték.] - Napirend: - 4. Egyebek: - a) A megyei levelező értekezlet kiértékelése. 146–148.

- 3 Azonban annak dacára, hogy van 1&rakvés A levelek tartalmának: irányitására ezzel hatékonyabban kellene foglalkozni, olyan értelemben, hogy olyan levelet irai a levelezőnek amelyben érdeki6daéak agyas kérdések iránt. A másik dolog, hogy hogyan használjuk si fel a lévaiakét. A sajtó ála tálában nem elég jól értén&mítí a leveleket, azonban a máslis ré&m a felhasználá^iiak, hogy az egész* megyeblzotts&g profitáljon a, beérkezett lévelekbalV M már erről beszéltünk, hogy a sssTkeztöség renasserös •iltikai értékelést ad a megyebizovtságnak a lovalok tartalmáról, de' asan túlmenően felvetném, hogy az agit.prop, osztály kapja mag minden nap... a lévaiakat és ugy adja tovább a. szerként őségnek, így a magyebizottság tájékozódva lenne nemcsak számszerűleg, hanem a levelek tartalmáról is.' átokban nem értek agyat azzal,-hogy a járási-'bizottságok is • . tüzsék. aapiraadre'.-. a levelezd mozgalom kérdését. Mi P.H. keret ében tartunk előadásokat a megyében hat helyei a levelezés munkájáról ás túlzott követelésnek látom, hogy a járási bizottságok aapireadea tárgyalják seg est a kérdést. . Soyáeo elvtárs; ASt gondolom helyes leaae figyelői, hogy alavalezuk milyen irányban ás hogyan, imák. így egy bizonyos idő után kialakul csoport^ akik''a..pártépit4svagy a másik, .akik A termelés és \ <2gyáb problémákról Írnak* Itt gondolok' sirá**- hogy a párté kérdésivel foglalkozókat időnként össze lehatna hivni tapasztalatcserére, ahol foglalkozni lehetne velük. ffáfg elvtársad;. £a azt. látom, hogy a levelező* mozgalom egyik fontos célja, ííogy tlaikai dolgozok Írjanak jobban. Általában a legjobb levelezők funkcióban-lévő elvtársak. í>s ha a szerkeztőség u^j vinaé- ezt r. munkát, hegy a, dolgosé paraját ok és munkások felé venné az irányt akkor rnsglenne a népújságnak a komoly kádertartaléka is, és az ilyen elve* lesők kiépitése komoly segítséget fog nyujtani, Révai divtára:A. levflezö* konferencián hiányoltam* hogy &gy fizikai doljozó, üsesi lapnak a fcrelezője, aki felkészült a felszólalásra nem kapott szét, ami, az olv t letörte, hogy nem mondhattta el az Ő tapasztalatait. Jn ezt azért említem meg# hogy a népújságnak-több segítséget kell.adni''az iizsml..levelezőknek. Az üzemi lapjaiak még •

al :3agék és • éj. fi lapon kar asztal adjon: se az üzemi lapoknak, amivel nemcsak az üzemi lapok szinvonalat emeljük, .hanga''** elvtársak képzettség't is. gátak! elvtárs

: A levelead mozgalommal kapcsolatban nekem is az a véleményem, ho-^y nekünk arra kall ötrekedni, ho^r mi irányítsuk a levelezők témáját. AZ előttünk állá feladatok me^SűLdásában igen nagy jelentősége van a lovelozokaek asmssak a jé tapasztalatok elterjesztése, hanem az ellenalamek leleplezése tarén i*. Sst a nagy erőt nekünk feltétlenül az : éllo faladatok megoldására kell felhasználni és kikérni a . levelezők véloményét egyes kérdésekről. Az ilyen formában való irányítása a levelezők munkájának feltétlenül segítséget jelent és annak kapcsán merül fel, hogy fokozottabban felhasználjuk azt. A mi politikai muakank1 hoz m. hasznos az, hogyha-látjuk, hogy a dolgozókat mi foglalkoztatja. BsJyts lenoe látni külön azokat a levelzőkat, akik állandóan és jól Írnak, ezefcat. külön mint' kádereket nyilvántartani ás segíteni ok©t • munkájukban. aészamral sem tartom helyesnek azt a javaslatot, aaoly a járási bizottságokkal napirendként tárgyaltatná a levslző mozgalom munkáját, ez nem megvalósítható. Azonban-olyan formában kellem irányt mutatni, hogy