MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.

1/21. ő. e. 1952. január 15. • Pártbizottsági ülés 97–143. - Napirend: - 1. A MESZÖV munkája. 98–103.

Jegyzőkönyv

. Készült-1952 január 15-én a. Pestmegye! pártbizottság meg3rebi.z0tt.sagi illéséről. Jelen vannak

: A megyebizottság tíAgjai Bérces elvtárs kivételével. Hagy elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és napirendnek javasolja: 1*/ Mészöv, munkája, 2,/ Csepel Autógyár munkaterve.. 3./ A Pestmegyei pártbizottság és Pestmegyei-tanács határozata az" állattenyésztés fellenditéséro. 4./ Egyebek: a,/ Kizárási javaslatok jóváhagyáa:-.. b./ Káderjavaslatok. Az elvtársakba; napirendi 'pontokat elfogadjak. ' 1./ szöv. munkája. /Meghivottak: Szövffisz. részéről Kádár és Szőke m. Mészöv, részéről Szolger,Mózer és Erdős elvtárs, budai járásból Takácsné e, és Abonyból Bacerta é./

a megyei tanácstól Balog elvtársnő./ lia^-y elvtárs: . Ismerteti a népgazdasági határozatot á Szövosz, munkájával kapcsolatban. Szolger -éa_Kokainé elvtársak válaszolnak Kissné, Kovács, Fekete, Kárpáti és Magy elvtársak által feltett kérdésekre, H 0 z 2 ász 6 Iá s ok

: k

gém elvtárs 1 Véleményem" szerint a Mészöv, munkájában lényeges kérdés, Jamellyel kapcsolatban hiányosságok vannak az irányítás és az ellenőrzés ' /kérdése,- ;•' . • * Az irányítás a járási kirendeltségek felé az egyes' osztályok részéről szük^szemellenzővel folyik, de különösen nagy a hiányosság az ellenőrzés /-'-. munkájában. Az ellenőrzés nem rendszeres és

:

a\sikkasztások'csak a leltározáskor derülnek ki, de a birőság sem hoz példa statuáló büntetéseket a sikkasztok ellen. . .Egyik, akadályozójába tömegszervezeti élet kifejeiesztésének a sok . „ visszaélés, amit látnak a dolgozó parasztok és ennek következtében nem is vesznek részt a szövetkezeti munkában, A megyei központban van egy olyan nézet, hogy ; jó az. ellenőrzés és azért leplezik le a sikkasztókat, A mi véleményünk viszont.az, hogy . rossz az ellenőrzés., a^ert van. sok sikkasztás-.. .. Hiba az, hogy a megyei központ ellenőrzési osztály vezetője egy régi szakember és a múltja nem tiszta^, de Erdős elvtársnak is az a véle.; mén^e, hogy jó-szakember, jobbat beállítani helyette nem.tudnak. Tehát; a Mészöv, munkájában az ellenőrzési műhibában feltétlen gyöketes változást kell hozni, '.'-: Bár már javulás van ezen a téren, de még jelenleg, is felvetődik a földmtívesszövetkezetek és a Népboltok közötti viszony, mely a megyei központban is fennáll. $§_