MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.

1/20. ő. e. 1951. december 27. • Pártbizottsági ülés 268–302. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Rendőrkapitányság munkájáról. 276–290.

* fc pestmegyei rendőrkapitányság. A rendőrség munkáidnak a megyebizottsági tárgyalásra készített jelentés kiegészítéseként az alábbiakat adom elő: A jelentés egészének az átvizsgálása során 'llapitottuk meg, hogy sok döntő* hiányosság nem lett felemlítve, így apolitikai osztály munkájának az eredmónyei mellett nem emiitettük meg elég élesen, hogy a testületünkben Időszakonként megnyilvánuld ellenséges hangulatokkal szemben osak •lég vontatottan tudta felvenni a haroot és az ilyen hangulatoknak a leszerelése épen ezért, mert kellő Időben való* megelőzés nem történt, csak nehéz és hosszú munka után sikerült. Például amikor a politikailag nem megfelelő, rossz munkát végző régi rendőrök egy részét a testületből eltávolítottuk, leszerelési láz ütötte fel a fejét, ami abból adódott, hogy nem volt kellően tudatosítva, hogy nem a régi rendőröket bocsátottuk el, hanem azokat, akik szakmailag nem voltak megfelelők, politikailag pedig destruálták a testületet. Az élelmezés kérdéseinél is voltak nem kívánatos megnyilatkozások, amelyeket osak utólagosan észleltünk és igyekeztünk lokalizálni. Ds ami a legdöntőbb hiba a politikai osztály munkájában, ezidőszerint az az. hogy a mi pártszervezeteink titkárainak nem biztosították, kellően a párttitkári tekintélyt, sok helyin a párttitkárt még ma is Kovács tizedesként kezelik és ninos kellően tudatosítva, hogy meg akkor is, ha tizedes, mint párttitkár, az örs első embere. 2z a hiányosság egyben megszabja a politikai osztály legfontosabb feladatát i«. A kihágás területén a jelentés beszámolt az eredményekről, de nem számol be arrél, hogy a munkás paraszt szövetség helytelen értelmezése folytán rendőr elvtársaink munkájában az állami fegyelem területén még sok a hiányosság, ami döntően megmutatkozik a dolgozd parasztokkal, vagy munkásokkal szemben megmutatkozó liberális intézkedésekben. Bár helyes az osztályszempontoknak egészséges gyakorlati érvényesítése, de ezen túlmenően sok esetben kívánja oee az élet a dolgozókkal szemben való rendőri intézkedést, amikor rendőr elvtársaink est elmulasztják. Ha ehhez az ügykörhöz még hozzávesszük^ hogy egyes ka;itányságainkon sok az elintézetlen ihágísi hátralék, mint pélliul R

áokevén. vagy sok az alaptalan, kellően meg nem indokolt felületes feljelentés, amelyek a dolgozókat zaklatásnak teszik ki, akkor láthatjuk, hogy ezen a területen is sok a tennivaló. Eozzá kell míg venni azt is, hogv bár globálisan eredményes a kihágás! vonalunk, azonban ha i főre esőén lebontjuk a rendőr elvtársaink ténykedését, akkor láthatjuk, hogy az 1 főre eső átlag nem kielégítő, az osztályharoből nem egyenlő mértékben veszik ki rendőreink a részüket. •A IPÍ