MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. december 18. • Pártbizottsági ülés 227–267. - Mellékletek: - - Jelentés a Gödöllői járás agitációs munkájáról. 237–239.
- 2 De ugyanakkor nem törődik az agit.prop. osztály sem eleget a már bentlévő ellenséges elemek leleplezésével. A klerikális reakció elleni harcról szolló M.B. határozatot az elvtársak már nov. 14.-én tárgyalták. Nem érzik Gödöllő speciális helyzete az agitáció^ nem hatója át az agitáció és igy a járás dolgozóit sem a lelkesedés Gödöllőért, a leendő ipari varosért. A járás területén nagyon kevés a népnevelők száma. Összesen 7o8, ebb '1 4-36 párttag. Ez a szám azt jelenti, hogy az elvtársak nem tudnak most sem több népnevelők kimutatni mint augusztusban,. A jelenlegi népnevelő hálózat nem képes arra, hogy az egész dolgozó tömeget átfogja, Egy-egy népnevelőnek nem kevesebb, mint 7© dolgozó nevelésével kellene foglalkoznia. Hiba, hogy nem lépteki elő tagjalöltékké az alapszervezetek azokat a dolgozó parasztokat, munkásokat, akik a termelésben jól megálltak a helyüket és követik Pártunkat. A másik fogyatékosság az, hogy ahol van is törekvés arra, hogy felvegyenek uj erőket, később nem segitik azokat eléggé, hogy elsajátítsák a kellő politikai tudást és a népnevelő módszereket. Példa erre a gödöllőá pártszervezet, A békekölcsönön jegyzés és a begyűjtésben kitűnt dolgozó- parasztok közül 70-et becvontak népnevelő munkára és mert nem törődtek vele rövid időn beJXU 2o~ ra csökkent, ma már csak 1 dolgozó paraszt van belőlük, . Különösen kevés a népnevelők száma, és gyenge a népnevelő munka a szocialista szektorokban. Tszcs-ben ha van csak igen kevés, vagy van olyan tszcs, ahol egyáltalán nincs is népnevelő csoport. Van olyan vélemény is a tszcs-ben, pl. Dány " Uj Barázda-ban", hogy ott nincs szükség a népnevelő csoportra, hiszen majdnem mindenki párttag. Nem folyik elég szivosan az agitáció a termelőszövetkezetek szervezéséért, és megerősítéséért* Példa erre az is, hogy a járás területén van 3 előkészitő bizottság 1 év óta és azóta nem tudták megalakitani.a szövetkezeti csoportot. Gépállomásokon is komoly hibák származnak a politikai munka hiányából. Példa erre a dányi gépállomás, ahol a munkafegyelem olyan laza, hogy a szántás amiért a gépállomás 67 Ft-ot kap a gépállomásnak 24o Ft-ba kerül, és a politikai felvilágosító munka még sem veszi fel a harcot a munkafegyelem megszilárdításáért. Olyan példa is van Dányon, hogy a traktorista zsirórt szánt a kuláknak. Péeelen is ugyan ez a helyzet. A politikai nevelés hiánya pl., hogy a traktoristák délben mennek szántani. Ez a példák azt bizonyítják, hogy komoly hiba van a szocialista szektorokban, A meglévő népnevelőkkel való foglalkozás egyre rendszeresebbé vállik, ós a politikai szempontokat a titkár elvtársak nagyrésze személyesen adja meg. De hiba az, hogy nagyon támaszkodnak, és sok esetben csak arra támaszkodnak amit a J.B, Írásos szempontokat kiad, £Tem teszik élővé még mindég a helyi konkrét problémák megtárgyalásával, A J.B, részéről kiadott Írásos anyag hibája sokszor az, hogy nem ad külön konkrét szempontokat speciálisan pl. az üzemre, A J.B. munkájában az egyik nagy hiányosság az, hogy még mindég nem ad elég segitséget az üzemeknek és az építkezéseknek. Az üzemi agitácíónak annyi segitséget sem nyújtanak mint a falusinak. Üzemekben is kevés a népnevelő, de ami még nagyobb hiba, hogy kevés a pártonkívüli, pl, Kistarcsa 4o-5o-ig, kevés köztük az élenjáró dolgozó, az üzemi agitáció szinvonala alacsony. ^?/ ?
