MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. december 4. • Pártbizottsági ülés 143–190. - [Az 1. és a 3. napirendi pontot felcserélték.] - Napirend: - 2. Jelentés az MNDSZ munkájáról. 146–147.
- 2 3eéaáan4 elvátsao t Javaslom azt, has? m elvtársak az egJ 3a évre meglevő iskoláz.: tervük alapján a pártiskolára javasolt elvatársafckal foglalkozzanak rendsseroson és ezen kor jattul mutassák meg a munkájukban lévű Máayo^ságokat, magyarázzák meg az elvtársaknak a -tiskola s^ t* aársai Qlvtáaag tA járási bizottság fohiábaja abban a kárdósben van* hogy nem osinait&k meg az iskolázási tervet. lagf3bb feladatnak azt latom, hogy most habár késve le, de esiaúiják meg uz elvtársak ezt a torvet* íliba as, hogy a járási bisotts.g *^ foglalkozik kollektíván a káderkér L. A járási bizottság éroaze azt, bog/ előrehaladásénak kulcsa a jó kádarek biztsai tája, amelyet egy elvtárs nem oldhat meg. ügy elvtárs i A msgyebizottság kát okból tűzte azt a kérdést aapiroadre* Az egyik az, ho^ komoly mulasztás van obbaa a kérdésbea* A mulasztás aboa-a áll, hogy a járásban asm abbaa a szellembea folyik a kéderauaka, miat azt a IUV* határozata megszabja* A másik ok, hogy a mulasztás olyan járásbam történt, amely komoly erednéayket ér el és halad előre* Azonban ha @zt a frontot aem töri át a járási bizottság a fejlődés tarmésaetszerülsg mag fog torZanni. Az alapvető feladatot abbaa latos:, hogy a szollemet kell megváltoztatni a pártisxcolákkal kapcsolatban* Ha a partiskola tartamára, az illetékéé elvtársaknak az anyagi feltételek megvannak,- akkor a pártiakolátol vJlá tartózkodásban az elmélet lebecsülését Xehot látni, ás ellen elvi harcot kell folytatni as elvtársaknak és helyes ha néhány elvtársat a JB* fele re von. A járási bizottságok minden elvtársnak a saját területén legyen beiskolázási terve. Valósi-teák •meg as elvtársak azt, hogy taggyűlés tárgyalja meg as egyes elvtársak Iskolára való elküldését. A megye-bizottság fideiembe véve az elvtársak válaszait, de fenntartva azt, hogy komoly mulasztás történt, ozalgf a Hacsak és Balázs elvtársat terheli, de figyelembe véve ost is, hjjy Ruszék elvtársauak volt pártbuntetése, amely után a járás sg-re jobb eredményt ér el ezért az M*B* é Bocaek elvtársat ssóoaa figyelmest-ti, Balázs elvtársat • pedig, akinek pártbuntetése nem volt dorgálás D.J>... r.;saeaiti* A határozatot sajtében aam tesszük közzé, de minden járáui bizottságnak mos kell küldeni. ?elel5s; Hársáé e,, Jeloatég az M*S * 2)*Sa. munkájáról * Páláné elvtársad' válaszol Bérces, Hársáé, Slesná, Pataki. 3ém és Hagy elvtársak ázzál feltett kérdésedre* Bozzássálásolc: atssaé elvt.lrsno'. A jelentésből kitűnik az, hogy az Ü.Í.. . .-s.-t vssstff asszonyok 3/2-u paraszt és l/>a asunkásasszony. Bár igen helyes a parasztasszonyok szervezése azonban ez a megoszlás nem egészséges. Igen nagy ssaaban vannak a -l20i3Z. tagok között píirtoskivaliek,ami megnöveli a szervezet ieludatét* A jelentésből nem derül ki, hogy milyen tervek vannak az egyez rété* gek felé* Hem derül ki, hogy Partnak döato feladatának megvalósítására a falun a tazes. awgSBl láirdiáara milyen tervek vannak* Az MS2SZ. munkájába, föhlaayoaaák, hogy sokat foglalkoznak szervezési Jaltának a feladatok végrehajtására, azembea a terselés emelésére, falun a begyűjtés telje3itésére.
