MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. október 8. - 1951. november 5.

1/19. ő. e. 1951. október 8. • Pártbizottsági ülés 1–66. - Mellékletek: - - Jelentés a pártszervezetek vezetőségi választási előkészületeiről. (Pilisi Bánya, 7007-es üzem, Ceglédi Mélyfúró, Nagykőrös I. körzet, Váci Kötszövő, Vác-Deákvár) 21–27.

~ 3 ­ban 5 hónap óta n. a volt trójaiés, 18 p .rttag ven c központba r. terü­leten lévő p-lrttagokat nes füaj .k összefőni, mert esek kihelyezett 2-3 vezutó van a többi dolgozó T. kinti 3 vő munkahelyokon a műnk-hely terülő­tjrö'l v; ló, QÍacscnok nyilvántartva a mélyfúró központj '.ben mint párt­tagok, 3e ezek időszakos műnk .sok. .uinkaf^elemápártf egyelem laza példa erre,hogy maga az ü.b. ti ti; Ír munkaidő befejezése el tt egy órával elmegy kulömbözö kifog.-sokkal. Békekölcsön], gyzjsnél a Sisz'.titfc.-rt kizavarták a műhelyből,looo.-Frt-os fiz tés^-jijl 2-3oo Frt. jegyeztek, lá gy kö rps i-cs körí ti a titklr cívtársnő aa tud az uj vezetőségbe javasolt elvtársakról,semmit. annyit mondott á\ tona elvtárs,hogy a regisztr.lt izemi műnk .sokból kell keresni vezetőségét, eöbe oly.nform'.ban nyújtottak segítséget, hogy oda adták a nyilvántartási kartonokat az clvt '.rsnönak,hogy ebből koroson vezetőségi t gofent, 4 p..rtbizc ; ' 4 'sáptól csak a vezetőségv llaszt',s politikai előkészítésre vo­natkozólag kan tak szempontokat, amit taggyűlésen,bizalmi js népnevelő ér­tekezleten ki is vittek, ele magéról :; v JZ: t'b'ségv.ílasztás lefolyásáról a titkári b:sz.moló elkészítéséről nem boszáltek még, c titklr elvtársakkal. h% cl\ T t .rsnő m Ír kezdett igy gondolkodni, hogy hogyan készítse el a beszá­molót, elővették c -55o évi vczctőségvlaszto'taggyűlés hat '.rozr tait és ennek rletg In kezdte átbeszélni a vczetöséggol,nógy mit végeztek el eddig és hogyrn. átbeszéltük az clvt Irsnővcl a. feladatokat 5s felhívtuk a városi bizottság figyelmét ezekre a hí 'nyossggokra. Váci kotszövő: r k városi bizottság szerint 'a köt szövő vezetőségét pártbizot :sá.gi ülésen letárgyalt ék, ez á megtárgyalás azonb n nem lehetőt'alakos,mert kintlé­tünkor : z alapszervi titá.rok között 2 olyan javaslat ven ami 1 nem meg­felelő z egyik visszaminős. tett tagjelölt volt, féléve kapta meg p.ért­tag.s$,t újra, a mésik szintén féléve/ t:g,müszaki vezető, apja kereskedő volt. aer.; vették figyelembe, a vezetőségi tagol javasl.l..n U,hcgv rz üzem dolgozóin \: 8o /v~a no és a vezetőségi ragnak jav soltak között 3-4 elv-* társnő javaslata vas, de egek közül egysem titkár, sem szervező titkár, összesen 22 vezetőségi tagiak kellene lenni, jelenleg csak 19 van,ebből leváltv: é lesz, mert nem'/ végzik rendcsen termel ónunk .jukat és a reá­juk bizott feladatok, t sem teljesítik, mint vczotós'gi tagok. * többi vezetőségi tgokn 1 kulömbözö szempontok figyclembo vétcljvol cserék vannak,pld. a jel dolgozd alapszervi vezetőségi tagot a csúcsvezetőéjgbe javasolj á:. £ 22 vezetőségi taghoz,tartaléknak eddig 3 elvtárs ven javasolva.sztaha­novista nincsen a javaslatok között,- azonkívül a döntörészc tűzoltó,ad­minisztrátor és cgyébfe foglalkoz.su . Az uj vezetőségbe javasolt elvtársak népszerűsítése abból áll, hogy a bi­zalmiak megbeszélték a tags iggal,hogy a v< zetó's.'g által javasolt "elvtár­sak névszerint-negfelelok-c vagy nem^ igy tudja az egész tagság,hogy ki lesz javasolva. & l-b

Next

/
Oldalképek
Tartalom