MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.
1/18. ő. e. 1951. szeptember 3. • Pártbizottsági ülés 39–97. - [A 4/c. és a 4/d. pont tárgyalását felcserélték.] - Napirend: - 2. A Mezőker munkájának megtárgyalása. 44–46.
• 5 Hagy e.:n ea ért egeret a pártszervezet megbontásában, ügy kell a munkát megszervezni, hogy a partéiét biztosítva legyen. 2./ Szirmai elvtárs megválaszolja Poldauf, Bérces Js Kováes elvtársaknak a feltett kérdéseket. • Sói sás a oIás ok ; Kiss e.; a javaslat túlzottan- a táaptara épit/í is nagyon kevés feladatot je181 meg'a mezőkért munkájához. A megengedetnél sokkal nagyobb mértékben akarja áthárítani a fárt-ra az ellenséges elemek eltávolítását, A jelentésből nem tűnik* ki, hogy tulajdenképea hol is van a hlba.irea lehet megállapitoi, hogy hogy is működik a mezőkafrt a jelentés alapján nem is lehet olyan döntő határozatokat hozni, melyek előbbre segítik a munkát. goldauf e,: a jelentés alapján véleményem szerint nem lehet alkalmas és komoly határozatokat hozni, melyek alapvetően megváltoztatnák a munkát,. Bár fi atal vállalat még sincs kialakulva a munka megszervezés®. Sokkal egszerübbei lehetne jobb médszerrel megoldani a problémákat. Pl. egyes helyeken centruméi beállításával 1© lehetne gyűrni a nehézségeket, Mivel a köles számok meghati rózzák az ár számokat csökkenteni kellene a kocsi állásaikat, hogy az árak al* eseayabbak legyenek. A megyei bizottság a megyei kirendeltséggel tartsa^ a 0k kapcsolatot. Az alkalmazottak szociális összetételének megjavítása kifejezet tea személyzeti probléma. Bérese• e«it_ a jelentés fel vet egy csőmé pezitivumot, ahhoz, hogy megoldja a továbbiakat, jobban lássa a *evá feladatot nem ad szempontot. Most is adás marad aszal* hogy kívánja megoldani feladatát. Sem latja a szocialista szervekkel való" helyes együttdolgozást. Bea azzal foglalkozik* fogy kikutass* hogy a munkát mi akadályozza és hegy lehet azt kiküszöbölni hanem más szervek hibáival foglalkozik. A tisztogatást maga a vállalat végezze el. Az egét határozati javaslatot át kell dolgozni. Kovács a.: feltétlenül szükséges lenne a ainiszténummal megvizsgáltatni a kérdést mivel felvetődött, hogy a közvetítő szerv fölösleges ügyér zik as el^ társak, mintha fölösleges munkát "vé$®É&én&M« • gagy é| r f a jelentés lényegében azt hallatlan állapotot és bizonytalanságot tükrözi vissza, amely a mezőkertnél meg van. Az, hogy Szirmai elvtárs a&éz ^ helyzetbe került a vállalathoz nem vitás. lényegében egy elfuserált szerve* W zetet vett ált megfelelő állami és fart támogatás nélkül. Azon tul azonban, hogy biztosította Dunapeatele ellátását előremenni nem tudott.egyedül ím tuc ja és nem tudta megoldani a nagy feladatokat. Héküak kell belenyúlni a kér* 'lésekben, részben .a megyei bizottságnak, részben a megyei tanácsnak. Hiány oi sága a jelentésnek, hogy nem veti fel elég szélesen a problémákat és ebből, azt kell következetetni, hogy nem is látja elég szélesen. Különben nem osuss na rá részlet problémák boncolgatására és bizonyos értelemben szépítgetésére , is. /A apsS2Ö7-től Itt lévő Bebre elvtárs felvetette, hogy a MBSZÖv" és a Közért nagyon letudná bonyolítani as áru ellátást,melyre a következőkben válaszol Hagy elvtárs/ Kekünk szükségünk van olyan állami termeltető és felvásái lő szervekre, amelyek széles alapon közvetlenül kapcsolatot tartanak a termelő dolgosé parasztokkal, és amelyek meg tudják valósítani a mi szerződései termelési politikánkat. A szerződéses termesztésnek két oka van* Az egyik: célja mindenek előtt az, hogy mma. keresztül közelebb hozzuk a dolgozó parasztokat as államhoz és a tszcs mozgalomhoz is. A Másik célja: pedig, hogy a szerződés utján megfelelő árukészletet biztosítson, hogy a piacot irányítani -tudjuk addig, amig as áru ellátás terén a tszcs-k jutnak túlsúlyban. Sem lenne helyes, ha mi ezt csak szövetkezeti vonalon vinnénk ezért jó* lesz ha a M1SZŐV lemond arrél a gondolatról, hogy kiiktatni mindent és csak szövetkezeti utón vinni ezt a dolgot, és sokkal jobban arra áH rá, hogy alátámassza ennek a szervnek a tevékenységét. Jelvetődik a másik probléma is 4 ,' hogy csak nekünk kellene csinálni és minek a MÉSZÖV?
