MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.
1/18. ő. e. 1951. szeptember 3. • Pártbizottsági ülés 39–97. - Mellékletek: - - Jelentés a vezetőségi választások előkészítéséről. 77–79.
Jelentés *——mmmi ím u«i iwi m • i i« n ni i ii i in iw ni ii a vezet?öség;választás előkésztifeésérQl* * • * i A Központi Vezetőség határozata a Pártvezetőségek ujjátoálasztásáról komoly feladat végrehajtása elé állította Pártbizottságainkat* Ezt a munkát ha # összekapcsoljuk: a többi soronlevő feladatokkal, felhasználjuk a tavalvi ve*zetőségyálasztáson szerzett tapasztalatokat, ez előrelemditi munkánkat és a jó előkészités és sikeres választási komoly mértékben fogja erősíteni Pártszervezeteinket • * * * - ' Az elmmlt évi vezetőségválasztás komoly eredményeket hozott megyénk területén is* Egy csomó uj káder kerültfelszinre, javult a vezetőségek szociális összetétele és vezetőségi tagjaink nagy része a ki-*-: sebb-nagyobb feladatokacfe végr&hajtása közben megacélosodott, fejlődött* i T Minden eredmény mellett azonban.egyes vezetőségi tagok -munkájában y visszahúzódás, sőt helyenként opportunizmus tapasztalható* ami ab v ból adódik, hogy bekerültek a Pártvezetőségbe, nem odavaló, vezetésj re alkalmatlan elemek és mámdeme33ett nagy volt alkalmazottak száma ML is* G T engitette még a Pártszervezetek munkáját a vezetőségi tagok/ e^i?éizéaeÉ éMésfímxM^á i fcifiáeab** £öl<lm^ "-•,;;,/' W5í?fo funkcióba* Nagy volt a iecserélődés az alapszervi titkároknál* • * t • * * i Hinden eredményt és fogyatékosságok figyelembevételével fogott hozzá Megye ;. Bizottságunk a vezetőség választás előkészítéséhez* Adott instrukciót,•Írásos szempontokat és gyakorlati segitséget Járási Bizottságainknak* A Járási Bizottságok titkári ertekezletén megtárgyalták és hoztak a végrehajtás módjára határozatokat, területi felelősöket állítottak be* A politikai előkészítés terén van mák. elői^ehaladás, pl. a Csepel- Autóban a taggyűléseken felajánlások történtek a vezetőség választás tiszteletére, de ez az előrehaladás lassú, még eléggé belső dolog mindazonmellett, hogy már a népnevelő ertekezleteken foglalkozva lett vele* Ez részben annak tudható be, ho^y alapszervezeteink nagyrésze nem tárgyalta ezt meg a vezetőségi ülésén es járási Bizottságaink sem forszírozták, és segítettek ezt a munkát kellően - az ezzel kapcsolatos agitáció meg alig indult be,* * £á Járási Bizottságok és alapszervezetek túlságosan eltemetkeztek '^begyűjtés munkájából, ami helyes, csak ott a hiba, hogy ezt a munkát jtiem tudták komolyabb mértékben összekötni a soronlevő többi feladatokkal*^& Párt népszerűsítéséért folyó agitáció még kevésbé terjedt ki arra/ hogy Pártfunkciót betölteni nagy megtiszteltetés pedig az ellenség már,felismerte ezt és igyekszik egyreszt,lej aratni, másrészt elriasztani iá. becsületes Pártt |okat a fujikcióvállalástol*- Pl* Budaörsön azt híreszteli', hogysem érdemes funkciót vállalni, mert itt úgyis mindenkit megfmrnak^ 1 * A most folyó taggyűlések után várható komolyabb javulás azon a téren, hogy széles körben tudatosítva lessz a vezetőségválasztás, mely hozzásegít ahhoz hogy a tömeg véleményét halva eltudjuk kerülni ellenséges elemek beépülését vagy ályan vezetőségi t\ ^ok újraválasztását, akik elnyomják a bírálatot, mint a i^isőgödi Párttitkár, aki a pénteki taggyűlésen, mikor az egyik Párttag bírálta a vezetőség munkáját azt válaszolta, hogjy n elvj5árjuk a Kővári elvtárstól azt, hogyha biralja a vezetőséget azt ne zsebbe tett kézzel teye u és eltudjuk kerülni olyan pártdemokracia megsért esőinek bejutását is* mint a Pilisszentkeresztiaíi Párttitkár, akinek van rendes munkahelye és mégis a helyi szőve :ezetnek szorgalmazza egy p családos dolgozó elbocsájtás t alcinek a helyét karja elfoglalni, mondván, hogy egyéb.: int nem tudja ellátni majd a Párttitkári feladatát* • \ \
