MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.

1/18. ő. e. 1951. szeptember 3. • Pártbizottsági ülés 39–97. - Mellékletek: - - A Mezőker megyei vállalatának jelentése. 59–66.

Vállalatunk részéről rendszeresen vetődik fel panesz a szövetkezetek mun­kája tekintetéten, de a Mészöv válaszra sem érdemesiti. I szövetkezetek nem bajt iák végre rendelkezéseinket, tervszerűtlenül végzik a beevüitést. nem végzik el a szükséges adminisztrációt, nem vonják vissza a kiaelyeeett előlegeket /megyei viszonylatban 3,517.756 Ft./ Ez az ellentét főleg abból adódik, hogy a saját budapesti standok létesí­tése óta a Mészöv nem a begyűjtés vonalára Helyezi a súlypontot, hanem a standok ellátására irányul minden igyekezete és a földmüvesszövetkezetek, mivel ez részükre komoly |?r©fitotjí Biztosit, a Begyűjtött -íruk javát el­vonják az állami begyűjtés elől és közvetlenül értekesitik. Ezzel párhu­zamosan természetesen árainkat túllépik és kétféle áron vásárolnak.- A megyei Mészöv instruktorai, Ménesiné, Füredi, stb. rendszeresen a Mezőker ellen hangolják a szövetkezeteket. A Megyei fanács és általában a tanácsokkal kapcsolatunk nem kielégítő. l.s nagyrészt abból adódik, hogy kirendeltségeink és körzeti felelőseink nem látogatják elég gyakran az illetékes tanácsokat, eredményeiket és prob­lémáikat nem beszélik t. I váll&lat vezetősége és e Megyei Tanács kapcso­lata között is van birálni való. Látva a Megyei Tanács másirányu elfog­laltságát /terménybegyüjtés/ vállalatunk vezetőségeigyekezett saját ere­kjéből megoldani nehézségeit, ami természetesen helytelen volt és a Megyei "fanács segítségét nem minden esetben vette igénybe. Általában a tanácsok részéről az a Helytelen álláspont alakult ki, hogy bírálják a Mezőker Vál­lalat árpolitikáját él c lrtik meg, hogy a magánszektor miért tud magasabb árat adni az áruért és miért nem vadunk versenyképesek a magánszektor áraival szemben. Amig kormányzatunk szükségesnek találja 4 közbeiktatott állami szektort fenntartani, addig a magas árréssel számolni kell. Jelen­leg, ha a termelő ingyen adná áruiát, akkor is, az árrés hozzászáaitásá­val 1.20 f.-be kerülne az áru a közérteknél. A Megyei Pártbizottság felé sem kielégítő Vállalatunk kapcsolata. F.a is nagyrészt vállalat vezetőségünk hibája, mert elmulasztót tik a Begyei Párt­bizottság rendszeres tájékoztatását a vállalat munkájáról, de a Püspöki elvtárs Utal igárt látogatások is elmaradtak és általában a Megyei Párt­bizottság akkor érdeklődik vállalatunk felől, ha munkánkkal kapcsolatban panasz merül fel. } Nehézségek mutatkoznak általában a termelőcsoportok és állami gazdaságok áruletermelése körül. Sok esetben fordul elő, hogy munkaerőhiány miatt az állami gazdaságok és tszcs-k áruja túlérik, vagy nelytelen. kapkodó le­I termelés miatt értékesithetetlennó válik. Példa erre az IroX-lllami&az­daság, amikor 70 waggonnal több káposztája termett, mint az tervezve""völt, I arról vállalatunkat nem értesítette, csak mikor már az áru túlérett, nem / biztositatta időben a káposzta kiszállítását a legközelebbi dülő-utig éa Í£» a tehergépkocsiknak a szántóföldön kellett a Kupacokat összeszedni, • amivei rengeteg idő veszett kárba és többe került az áru less állítása, ' mint az áru értéke volt.- Ilyen körülmények miett oca. 13 waggon káposzta ment kárba az állami gazdaságok hibájából.- át állami gazdasagok részéről tapasztalható egy megnyilvánulás, mely a rentabilitás elvére támaszkodva sok esetben komoij károkat okoz. Hem veszik figyelembe az értékesítési le­hetőségeket, az ütemtervtől függetlenül tömegében termelik le áruikat, mely azt eredményezi, hogy a sertéstelepek és a Cséri-telep felé hatalmas mennyiségű áru kerül eLszallitásra, mely már emberi táplálkozásra alkalmat­lan. Legutóbb a hatalmas paprikatermés miatt kértük, hogy pirosítsák be zöldpaprikájukat, mert nincs mód annak értékesítésére, a bepirositott pap­rikát viszont fűszerig arunk felé módunkban van értékesíteni, á gazdaságok mereven ragaszkodnak keretszerződésükhöz és nem voltak hajlandók kérésünk­nek eleget tenni, arraJL való hivatkozással, hogy az a gazdaságok részére anyagi veszteséggel jár.- Bz a körülmény fennállott az egész gazdasági év­ben az állami gazdaságok áruátadási vonalán.

Next

/
Oldalképek
Tartalom