MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.

1/18. ő. e. 1951. szeptember 3. • Pártbizottsági ülés 39–97. - [A 4/c. és a 4/d. pont tárgyalását felcserélték.] - Napirend: - 1. A Pest Megyei Népújság munkájának megtárgyalása. 40–44.

Helyes «s* hogy a begyűjtési grafikont ügyesen oldotta meg az újság* de ar­if&jm fcföfélhetünkí* hogy általában fejlődöt^Azzal szeretné* az össsef< laXwxe:sc«ni,Hbőgy most a jelentés és a vita tükrében kifejezésre jutott, hogy azért nem fejlődött a lap az utóbbi 3 hónapban, mert nem elég eisoros a kapcsolat a szerkesztőséggel,Ez kifejezésre jut a munkaterv és a rovat­tervek hiányában. Kifej esésre jut abban is, hogy ha vannak is észrevétele­inka a láppal kapcsolatban, ha nem jön épen ugy ki a lépés, hogy *evább-ms találkozunk as elvtársakkal, akkor tovább megyünk rajta, a későbbiekben se térünk Vissza rá. Kifejezésre jut abban is, hogy a megyei bizottság tag jaj általában a párt aparátus -bele értve magamat is- igen keveset Írunk a laj ba, Igaza van Kovács elvtársnak, hogy nem tekintik szerszámként a sajtót a megyebizottság tagjai, abbéi a helytelen nézetből kiindulva* hagy nem idi nlk meg naponként és nem tudunk nap- mint nap beszélni a dolgozókkal, 2« a körülmény még inkább arra kellene késztessen bennünket, hogy as aktuális kérdéseket felvessük, 2a mi előre akarunk jutni as első változást ebből a szempontból kell megtenni. Helyes a javaslat, hogy az osztályok tárgyalják meg a rovat terveket, bírálják meg- a rovat munkáját, azonban azt nem javas lom, hogy hetenként tárgyalják meg* £z azzal a veszéllyel jár, hogy részié kérdésekkel foglalkozzék. Szükségképen réssiet feladatokra hárul a munka a komoly segítés az, ha időnként a rovat-tervet napirendre tűzzük. Természe­tesen ast a következetetést is le kell vonnunk, hogy nemcsak a munka terve­ket, hanem egy-egy munkaterv lejárta után is napirendre kell tűzni az ujsáj munkáját, Á munkatervet nem lehet tovább hagyni és azonnal el kell készitei a megyei bizottság terve alapján az utolsó hónapra. Amikor ez lejár ismét i megyei bizottság munkatervét alapulvéve kell ujat készíteni, Nem elég azon* ban elkészíteni, hanem szerszám ként kell állandóan használni. Baranyai eli társsal kapcsolatban felmerül a kérdés, ho^y hogy tud irányítani, ha nincs kapcsolata as Ilő, elrem élettel, Ez olyan fajta kényelmességet mutat, ame­lyet haladéktalanul fel kell számolni, mert a fejlődése gátlójává válik az elvtársnak. Bbből ered az, hogy úgyszólván minden cikkben érződik az elsza­kadás. Helytelen az, íhogy azok as elvtársak is akik kimennek, nem a dolgo­zók közé mennek, hanem a vezető elvtársakat keresik fel. Brre vezethető tfss sza az is, hogy Baranyai elvtárs bírálatait nem tartják általában nevelőnek az elvtársak. Hvont bírálat ő maga n&m jár elől jőpéldával. lem kielégítő tartalmilag a munkatársakkal való foglalkozása. A»j a lap munkájának hiányo sága lényegében felvetették az elvtársaké Még az ellenség elleni harccal ka csolatban a klerikális reakció elleni harc hiányát vetem fel. Mivel nem jár nak ki, nem tudnak komoly jó cikket Írni erről a kérdésről. Ebben a kérdés­em követel tőlünk a helyzet rendkívül sokat* A szervezési osztály kell gaz­dájává vallják ennek a kéftdesnek. Hagy baj az is, hogy nem foglalkozik ele­get a lap a tszcs-k-kel sem, noha az egyik központi kérdés a megszllárdás kellene legyen.A tanácsokkal sem foglalkozik ugy mint kellene. Összefüggés­ben áll az ellenség elleni harc nem megfelelő vitelével, hogy nem foglalko­zik Sitó-val sem. Hem vetik fel az egyes cikkekbe, mert nem járnak le ahol as ellenség igen erősen dolgosuk Hagyon nagy hiányosság, hogy a Szovjetunió tapasztalatai nincsenek az egyes cikkekbe bele dolgozva. Mivel a lap közélet áll a megyei bizottsághoz lényegében meg tudjuk tárgyalni a jelentés alapján *bár az elvtársak nem eléggé mélyen és alaposan bírálták és különösen a megy bizottság munkájával kapcsolatban kevés sző esett- a sajtó munkáját. A javas latok »é nagyrészével is egyetértünk, azonban Így nem lehet elfogadni. A megadott szempontok alapján át kell dolgozni a ja* vaslatokat. Az átdolgozott határozatot minden osztál nak, a szerkesztőségnek, a járási bizottságoknál és osuosvezetőaégeknek meg kell küldeni* Felelősi Kiss elvtársno. g atáridS: Ml 2á A Központi Vezetőség felé előterjesztést kell tenni a lap heti kétszeri megjelenésére. Felelősi Kiss elvtáranő. >3

Next

/
Oldalképek
Tartalom