MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.

1/18. ő. e. 1951. augusztus 27. • Pártbizottsági ülés 1–38. - Napirend: - 2. Jelentés az 1951/52-es oktatási tanév előkészítéséről. 4–5.

fa»p mt Ofotértek, azzal, hogy kapcsoljuk össze aa őszi munkák vitelével, azonbaaha a tszos fejlesztést is belevesszük attól félek, hp^ sserveaeti utasítás lasa belőle, mivel 0021 régen küldtük 1© a határozatot a tszcs fejlesztésre vonatkosólac, A begyűjtési agitáció aagjavitásával kapcsolatos határakatot át ken dolgosai 03? formában, hogy as ősai munka* latokkal is foglalkozzék és utaljon a már korábbi tszcs fejlesztésre vonatkoaó határozatra^ a hat. minden falust Felelős; Papp o

tt voaetősógenek, j.b.-aak meg k9ll határidő: UUlo. küldeni. Moll elvtársaő' megválaszolja a felmerült kérdéseket. Hozzászólások* t

o.-aő.; azt javasolom, hogy a kiválogatást az oktatási osztály együtt ZZQ ói a kádorosztállyal. Általában aa a tény* kogy nem jé a kiválogaa politikai iskolára beküldött elvtársaknak bizonyltja, hogy a jövő. ben ugyanúgy kell a kiválogatást végesni, mint bármely más iskolára kuldüttoknek. Hem áll rendelkezésünkre semmilyen anyag, őzért fordulhatott elő, ho£y olyanok is bekerültek, akik csak gátolják a többiek fejlődósát is. A propaganda szemináriumokra -azokat kollett volna bevonni, akik near tudtak most elmenni az iskolákra* Sok olyan elvtárs van, aki még semmiféle oktatásban nem vett részt. Hem helyes, hogy ilyeneket küldenek b . v*ma <*-...Wft döntő a központi oktatási aparátus megerősítése, ellenőrzés neíkul ilyen munkát nem lehet jól elvégezni, Ami a kiválogatást illeti nem lenne helyes, ha mi a felelősséget levennénk a járási bizottságokról az oktatási feladatokkal jár ez együtt ás a járásnak kell elvégeznie, A járásokkal szemben, ha felvetjük a felelősséget meg kell néznünk* hogy reális-e ez a felvetést Hög^aa lőhet felelősségre vonni és kit, ha olyan esetek vannak mint pl.oegLédi járásban, hogy nincsen ágit.prop.felelolős. Segítséget kell adni a járási bizottságoknak az aparátus feltöltésében. Pap? e.t a járási bizottságok zömében elvégezték az egyéni beszélgetés alapján a kiválogatást. A kiválogatás a járási bizottságok feladata ás a hiba az, hogy bár egyénileg foglalkoztak az elvtarsakkal, de alaposan nem nézték meg, hagy ki az illuto. £• igen nagy munka és meg kell mondanunk, ho^y kaptunk némi se^tségot, de közel sem olyant, mint kellett volna. Hagy e.: azzal szeretném kezdeni és ezt aláhúzni, hogy a járási bisottságoktoTakkor várhatunk megfelelő munkát, ha mi magánk eléggé támogatjuk őket.Véleményem szerint se lenne helyes a Mrnla^atást elvenni a j.b.-től nem is tudnánk ezt megcsinálni. A járási bizottságokat azonban képessé kei: tenni ajá munkák elvégzésére, roljosea lehetatlen állapot aa, hogy a j.b. t

ok státuszának 1/4 réssé nincsenj&ánég mindig betöltve. Igen kemény felaataik vannak a Járási bizottságoknak és ez nagyban hátráltatja őket a munkában.Most kall megbtsrkózni azzal, ami évek óta meg volt az elmélet lebecsülése terén. Igen /faa&y feladat ez azért is, mert eddi* igen szakkörben mozogtak a járási bizottságok. Hogy kiszakadjunk ebből a szakkörben való mozgásból mi asm segítettük hoaa-á, már jő előre fel kellett volna Mvni erre a figyelmet, hogy széles körből merítsenek propagandistákat, ne a most funkcióba lévőkből. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy külön oktatőgárdát neveljünk kirwmost is a régieket vonjak be jövőre se leszünk többen, ha aeazAw ujakat állítunk be, esetleg azok most gyengébbek lesznek, de jövőre már lehet számítani rájuk. Sok esetben nem neszük mag,' hogy miért nem jönnek be az elvtársak. Nem biztosítottuk pl. hogy a tszcs-k-bűl behivottaknak aa iatéeő bizottság elfogadtassa a tagsággal a munkaegység megadását. Gépállomás vezetők hogy jöjön be, amikor a munkák legnagyobbrészt folynak.