MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. április 16. - 1951. június 11.

1/16. ő. e. 1951. május 28. • Pártbizottsági ülés 274–327. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Szövetkezetek Szövetségének munkájáról. 289–297.

- 9 ­,':,rmcszetosen mivel én is nog voltán tévesztve,nem néztem át kellőkép­pen a jelentést, ezt az Országos Központ Ellenőrzési Főosztálya vette"" észre és igy kerültük el azt, hogy a legfelsőbb szerveink felé nem küld­ték^el a valóságnak meg nem felelő adatokat. Ugyancsak a naprakész köny­velés állapotának megfelelően a főkönyvi kivonatról május hó elején jelen­tést kellett adni, hogy pontosan hány szövetkezet küldte be. Hogy szép szinbe tüntesse fel magát először ötöt jelentett, ami nem volt beküldve„Amikor az Országos Központ észrevette, hogy nem a valóságot je­lentette, akkor kilencet ismert el. Az Országos Központ kivizsgálása pe­dig me/jállapitotta, hogy 12 szöve-tkezet nem küldte be a főkönyvi kivona­tát.Amikor ezért;, felelősségre vontuk , azzal védekezett, hogy nem késza-. kc.rva csinálta. Azonban az ilyen jelentésekkel félre vezeti a legfelsőbb szerveinket és akarva, akaratlanul az ellenség malmára hejtja a vizet. iáig kell t jegyeznem, hagy a naprakész könyvelésért az Országos Központ 400' Ft pénzjutalomban részesítette, amit én a magam részéről nem javasol­t-n;i, mert már szóban sz észrevételeimet előzőleg is megtettem Kovács ~ 'íibor szervezési fősoztályvezető elvtárs felé, aki azt az utaeitast ad­ta, hogy nézzem meg a családi körülményeit. Idáig csak annyit tudtam meg­alapítani., hogy tartalékos, illetve kapaszományoS zászlós volt, érett­éi izett ember és nyilvánvaló nem olyan tudatlan, hogy egy jelentést íiéö tudna pontosan összeállítani, de nem is olyan képzetlen, hogy ha akarni • ÍI-••a tudná ugy irányítani az osztály munkáját, hogy a fenti hiányosságokat ^Iferüljük. , . ­Azonban egy példával alá szeretném még támasztani, hogy amikor nagynehez­zon egy közgyűlésre kiküldtük Nagykőrösre, végighallgatta, de egy szóval rom emlékezett meg a népi ellenőrzés fontosságáról. Nyilvánvalók hogy ilyen vezetéssel nem lehet kifejleszteni a népi ellenőrzést. j'ppen.ozért hétfőn összeül az '^zemi háromszög, .kitárgyaljuk ezt a kérdést. A magam részéről 200 2t pénzbirságra és az Országos Központtól állásának felmentését kérem, .. . ' . ­Amennyibah az Országos Központ nem járulna:hozaá, ugy-a magam részére kérema fegyelmi eljárást, mart a fent i esetek' azt" igazolják, hogy az" előttünk álló hatalmas feladatokat megoldani csak akkor tudjuk, ha a párthoz Mü, miflden poe&tra az oda alkalmas egyént állií^uk,"akik követ­kezetesen viszik a harcot az ellenséges elemek ellen, Márpedig a fenti esetek igazolják, hogy itt nincs meg a következetesség,^ és a pártunk?! 0 :ti: szövetkezeti mozgalmunknak és az egész dolgozó népnek ártanék ha a. Megyei Szövetség vezetését olyan emberekkel vállalnám, akikkel előttünk pLló feladatokat nem lehet megoldani. llert a példák azt mutetják, hogy akár jószándókból, akár rossz szándék­ból, de mint egyszerű ember félre vezethetnének és nem tennék eleget a Pártomnak, aki erre a posztra állított. 2*1 ^Earorc J ózsef.Siiep;yei titkár h. Rjetciegyci Ssövetkésetek Szöveteéga,

Next

/
Oldalképek
Tartalom