MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. április 16. - 1951. június 11.
1/16. ő. e. 1951. május 28. • Pártbizottsági ülés 274–327. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Szövetkezetek Szövetségének munkájáról. 289–297.
- 9 ,':,rmcszetosen mivel én is nog voltán tévesztve,nem néztem át kellőképpen a jelentést, ezt az Országos Központ Ellenőrzési Főosztálya vette"" észre és igy kerültük el azt, hogy a legfelsőbb szerveink felé nem küldték^el a valóságnak meg nem felelő adatokat. Ugyancsak a naprakész könyvelés állapotának megfelelően a főkönyvi kivonatról május hó elején jelentést kellett adni, hogy pontosan hány szövetkezet küldte be. Hogy szép szinbe tüntesse fel magát először ötöt jelentett, ami nem volt beküldve„Amikor az Országos Központ észrevette, hogy nem a valóságot jelentette, akkor kilencet ismert el. Az Országos Központ kivizsgálása pedig me/jállapitotta, hogy 12 szöve-tkezet nem küldte be a főkönyvi kivonatát.Amikor ezért;, felelősségre vontuk , azzal védekezett, hogy nem késza-. kc.rva csinálta. Azonban az ilyen jelentésekkel félre vezeti a legfelsőbb szerveinket és akarva, akaratlanul az ellenség malmára hejtja a vizet. iáig kell t jegyeznem, hagy a naprakész könyvelésért az Országos Központ 400' Ft pénzjutalomban részesítette, amit én a magam részéről nem javasolt-n;i, mert már szóban sz észrevételeimet előzőleg is megtettem Kovács ~ 'íibor szervezési fősoztályvezető elvtárs felé, aki azt az utaeitast adta, hogy nézzem meg a családi körülményeit. Idáig csak annyit tudtam megalapítani., hogy tartalékos, illetve kapaszományoS zászlós volt, érettéi izett ember és nyilvánvaló nem olyan tudatlan, hogy egy jelentést íiéö tudna pontosan összeállítani, de nem is olyan képzetlen, hogy ha akarni • ÍI-••a tudná ugy irányítani az osztály munkáját, hogy a fenti hiányosságokat ^Iferüljük. , . Azonban egy példával alá szeretném még támasztani, hogy amikor nagynehezzon egy közgyűlésre kiküldtük Nagykőrösre, végighallgatta, de egy szóval rom emlékezett meg a népi ellenőrzés fontosságáról. Nyilvánvalók hogy ilyen vezetéssel nem lehet kifejleszteni a népi ellenőrzést. j'ppen.ozért hétfőn összeül az '^zemi háromszög, .kitárgyaljuk ezt a kérdést. A magam részéről 200 2t pénzbirságra és az Országos Központtól állásának felmentését kérem, .. . ' . Amennyibah az Országos Központ nem járulna:hozaá, ugy-a magam részére kérema fegyelmi eljárást, mart a fent i esetek' azt" igazolják, hogy az" előttünk álló hatalmas feladatokat megoldani csak akkor tudjuk, ha a párthoz Mü, miflden poe&tra az oda alkalmas egyént állií^uk,"akik következetesen viszik a harcot az ellenséges elemek ellen, Márpedig a fenti esetek igazolják, hogy itt nincs meg a következetesség,^ és a pártunk?! 0 :ti: szövetkezeti mozgalmunknak és az egész dolgozó népnek ártanék ha a. Megyei Szövetség vezetését olyan emberekkel vállalnám, akikkel előttünk pLló feladatokat nem lehet megoldani. llert a példák azt mutetják, hogy akár jószándókból, akár rossz szándékból, de mint egyszerű ember félre vezethetnének és nem tennék eleget a Pártomnak, aki erre a posztra állított. 2*1 ^Earorc J ózsef.Siiep;yei titkár h. Rjetciegyci Ssövetkésetek Szöveteéga,