MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. április 16. - 1951. június 11.
1/16. ő. e. 1951. április 16. • Pártbizottsági ülés 1–50. - Mellékletek: - 2. Jelentés az Aszódi Járási Bizottság munkájáról. 7–13.
Yannak helyek mint n%. kJg-sMviz, Vb-rseg. aífol a fart ^feőj^^^v ' ne elmosódik és a^lákosság' a tanácsban látja a község irányit 0 szervét,, Öa-Jgahé vízen a pártszervezet összevan folyva a tszcs 'párt szervez© ével az ülést egyben tartják meg ás azt is a tanácsházban, Versegen még a beszámolót .is a tanács clubié tartj a.. A szeninárimira olyan ríeghi~, vőkat becsájtanak ki; anely szerint a tagéle pártfegyeIni terhe mellett kötelesek megjelenni. r Versegen jl, a tanács kereskedelmi nyilvántart/dia a pártszervezet gazdasá.oí f elelőj e nála vannak az összes pártiratok/ s ha ő le megy valahova akker a titkár nem fér hezzá az iratokhoz. Ugyan ez a helyzet Ikladon is, azzal a különbséggel, hegy ott az iratok ax szövetkezet irodában vannak részben*lágy lazaságok -tapasztalhatók a pártiratok megőrzése .terén, pl. Galrranévizen szüv. korcsmáros a áérttitkár és az iratokat összegyűrve összekeverje a saját irataival suekrénybe, ládában tartja, Végy magával hordja. Még rosszabb a helyzet .Domonyban ahol a Pártiratokat megtalálni ^egyáltaIán nem lehet,mert ckt ó bcr óta'4 titkár volt és egyik sem vett át, és nem aditt át semmit a másiknak. Ebben a községben azt sem- tudják, hogy hány párttagjuk van, a nyilvántartást egyáltalán non vozotii. k oártbélyc^'zőt a szöv. ügyvuzetői é~ ! nél találtuk meg, -Ht már egy év óta nem birtak összehozni taggyűlést* Legutóbb is olyan titkár volt, hegy amikor a taggyűlésen a beszámolót kellett volna tartnaí, okkor nagy könyvvel a hóna alatt jelent meg, s ~ azt'mendetta, hegy nem ér rá a taggyűlésre eljönni, mert ő egyház gondnok, és'ixgy elszárolni. Nem volt különb előzje Stefiik elvtárs seri, aki a jb, felhi vására, h gj taggyűlést szervezzenek, azt mondotta, hegy "minek'idea taggyűlés megbeszéljük mi afct a határban szántás közben is :i . Erről a községről minden túlzás nélkül elmondhatjuk, hegy apártszervj~ zot .-., szűnt léteznie 1 felülvizsgálatnál visszaminősített tagjelöltek közül tagnak még egyet sem vettek fel,« 1 ^árás területén alig van pártszervezet ahol a ve.ietőség teljes volna peaig a vezetőség összetétele nem rossz, Ekyéni dolgozd maraszt 77. tszcs tag 27, munkás 66, értelmiség 9, egyéb 5. BbB&l férfi 127, nő Zi ? A vezetőségi tagok 5e%-a nem vesz részt a vezetőségi üléseken, s ajb c tagjaival csak igen ritkán találkc znak vagy bőszéinek. . o.os bizalmi hálozatt a járásban nem'működik, csak elszórtan 1-2 helyen ezt maga a jb, is így állapított* meg, v / k% aszódi jb« munkájának megjavítására az alábbi javaslatot tesszük; 1./ í jb.4 ülések napirendi pontjait az előző "•"'. ülésen határozzák meg ós'a napirendi pontok előadói, kiszétsenek Írásos jelentéstminden jb^tag szájiára. s azt az ülés előtti napon v trnulmányczás végett aoják at, Bzzzel hozzásegítik a jb. tagjait, hogy bővebben jöjjenek jb, javaslatokkal. Az ülésen minden jb'. tag vegyen részt. Ehhez .
