MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.

1/15. ő. e. 1951. március 12. • Pártbizottsági ülés 92–158. - Napirend: - 2. A tszcs-mozgalom eredményei és a továbbfejlesztésével kapcsolatos teendők. 95–97.

e. • Gém elvtárs: Kiegészítésképpen: A statisztikai adatok március 4«ikie, . * sai jelentés alapján 359 tszcs, var. 13.929 családdal, 20.973 taggal, 99.980 kb. földlel, 77.372 kh.'szántóval 2.900 rn-tta -ijil , Vrf ti 3.6&9 középparaszttal. J í*EST A kongresszusi muakaver-seayröl' még miadgi sincsen vlglegjjjOp értékeié* sünk. Tszcs, vonalon, még soha Ilyen ssgy l«adüIsttUíw^S|^^ayim.©J3 volt, mlat most a kongresszussal kapcsoíatbaa. **-J«£[ ' * AR .1 ' 1*500 létszákon felüli tszcs 1 vaa, 1000 létszákon felüli 4T*--J 900 ás IpOOhöld közötti 43, 100 aluli 70. a többi tszcs. 500 és 100 közötti. Papp elvtárs: Április 4 -vei kapcsolatban ven-e TH.ABÍ elgondolás? Ba

ranyai elvtárs:

.AB uj tszcs, hogyan végzik munkájukat lágy elvtárs

: Hány Bisz szerrszet alakult * tszcs-bsn, Hmay pártszervezet alakult meg a 2iíB határozata éta? íllt tettüak a mezőgazdasági osztályok megerősítéséért? A budai és ráckevei tapasztalatokon kivül más járásban vaa-e hasonló tapasztalat ? A tagosítás során a dolgozd parasztokat ért károsodás ki lett-® fizetve? Jillyea eredmények vannak a zöldövezetek szerződéskötései terén? Borbély elvtárs 2

3 Disz szervezetünk volt, a héten £ alnkúl Gém elvtár

s: Az uj tszos-bea a munka megszervezése általában folyik. Slaleáf segteesüsk a mezog&zdaági osztályok megerősítése érdekében de t

i a dabasi járásban már 2 elvtársat lebeszéltek, akit be akartunk llitaai,*ttert másüoaalra akarják viani a JB részéről. A^ráckeveiés budai járásom kívül másut sem tapasztaltunk oportunista álláspontot, inkább baloldali elhajlások vannak, A zöldövezetnél 600 k.h, niacs még leszerződve, de ex már nem okoz különösebb gondot, tszcs.-kea keresztül tudjuk biztosítani. Fabinyi elvtárs: Sddig 14 helyen alakalt meg pártszervezet, döntő több ségéoen a $x& jövönétaa fog megalakulni. Puíyás elvtárs: A tagosítással kapcsolatos kártérítéseket a dolgosa parasztoknak már kifizettük, de teljes -egészében'nincsen randesve,• mert sincsen pénzünk. A héten egy volt földbirtokostól j"tt bs reklamálás» A szobi járásban is mutatkozik jobboldali elhajlás, pl Mária* besayon a teSOS, elnöke, a volt korcsmáros és szikvlzgváros. Papp elvtárs: Nekem as a véleményem, hogy a jelentés nem helyesen értékeli a tszcs, fejlődősét. Sem az ellenség munkája az, b-Ogy. mot rohamosan alakulnak a tszcs- hanem a ml hosszú felvilágosító munkáské. £s az hogy száass I, tipusu tszcs, alakult , az nem jelent veszélyt, mert ez azt mutatja, hogy mennyivel könnyebben lép sarasztségiqjk igy a tszcs, utcára. Hársáé glvtarsaS: Ss arra kérem az elvtársakat, ha funkcionáriussal kapcsolatban valami felmerült, rövid feljegyzés formájában adják meg a káder osztálynak. Gém elvtárs: Ham értek egyet Papp.elvtárs álláspontjával. Mert a leáll litás utúní~*29 tszcs, alakításban az •ellenség keze is benne van.. S a I, típusok vannak többségbea ami szintén nem kedvező, Na/ar elvtárs: f,n Gém elvtárs álláspontját tartom helyesnek, mert .egészé ben véve a'"tszcs, alakulása komoly nagy harc volt és a káderek lebecsülését jelentené,ha ml nem Ismernénk el az eredményeket. Azonban élesen ki kell hozni a ráckevei és budai járást, ahol EL*ÍSÍ elég é következetesen vitték' ezt a harcot. A rossz Információ következtén sn nem állítottuk le idejében a tszcs. szervesést és az elörsszaladás vereséget jelent, A har nem folytonos támadásbál áll, s mos t azon szakaszán vagyunk amikor meg kell állnunk. Az I. tipusu tszcs, sok problémáink vannak, nincsenek meg a tehnikai felkészületőké, nincsenek pártszervezetek,stb. Asos t9 tszcs, aegalákltóját, felelősségre kell vonal, akik & leállítás után Is tszcs, szerveznek, mert ez kalandor politika. Kekünk as a feladatnak, hogy valamennyi tszcs, megtartsuk, /Oh-