MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.
1/15. ő. e. 1951. március 5. • Pártbizottsági ülés 41–91. - Mellékletek: - - Jelentés a pártszervezetek decentralizálásáról és az ezzel kapcsolatos feladatokról. 56–58.
« 2 »•.""."'•. maga mögött az egész párttagságot, csak ennek egy kis töredékét, akik közel laktak a párthelyiséghezl A decentralizált pártszervezetekben a szervezeti élet folyik, rendszeresen meg vannak tartva a vezetőségi ülések a pártnapol taggyűlések, népnevelő értekezletek és a pártbizalmi értekezletek is* A decentralizálás előtt a tagság 45«5o*»555fe» vett részt egy*e|y*T?lKgyüláaiül # moetan pedig rendszeresen részt vész a tagság 85**9o$«a* A kongresHBznsi ünnepi taggyűlésen a tagság 95»l©o#«a vett részt* Az abonyi pártszervezet annak idején két felé lett decentralizálva* hogy a nagy távolságokra való tekintettel jobban tudják tömöríteni a párttagságot, hogy nagyobb lehetőség váljék § dolgozó parasztság bevonására, A decentralizálás állandóbbá tette a tag és tagjelölt felvételi munkát abonyban is, de a többi helyeken is,ahol történt decentralizálás, a pártvezetőségeknek több idjük adódik a pártonkívüli dolgozókkal való foglalkozásra* A decentralizált pártszervezeteket a csucsvezetőség irányítja"* Abonyban a csuesvezetőség elnyomta az alapszervezeteket* a decentralizálás rosszulzt alkalmazásának tudható be, hogy a waucs vezetőség magaalá gyűjti a deeentra* 11zált községi pártszervezetet* de maga alá gyűrte a többi alapszervezeteket is* Pl* a Tszcs«*k* gépállomások pártszervezeteit igy nem dolgoztatták önállóanfA pártszervezetek újra mindent összevontan kezdtek csinálni, ami magával vonta a* hanyatlást* Ehhez még hozzájárult az is* hogy a kettes kőx> zet össze volt fonódva a csúcs vezetőséggel* Ez idő alatt az irányítás nem volfe jó* A csuesvezetőség nem működött együtt a többi pártszervezétekkel* nem segítették egymást *Bzen a fonákságon döntő változás állott be* A csúcs• vezetőség szét lett választva M a kettes körzettől, ezáltal jobb lett a munka, több uj káder került felszínre* újra önállóak lettek a többi alapszex vezetek is. Most már a feladatokat az alapszervezetekkfcl átbeszélik a csúcs*; ( vezetőséggel, de önállóan hajtják azt végre* Eredménnyel járt a Csepel Autógyári pártszervezetünk decentralizálása isi* A decentralizálást megelőző Időben Itt is fent állott az, hogy nem lehetett összefogni a tagságot* Kémesek azért, hogy az üzemrészek között xgxxzsxzk jwllak nagyok voltak a távolságok, de fent állott az is* arai ugyan fenn áll még jelenleg is, hogy a gyár több műszakban dolgozik* így csak egy műszak tudott pártszervezeti életet élni* a többi műszakban dolgozó elvtársak csak , akkor tudtak pártnapon taggyűlésen megjelenni* ha nappali műszakosak volt aki . Ugyanez állott fenn az oktatásnál is* de főként az ellenőrzésnél! Hőst a decentralizálás után részben meg van műszakonként Is a pártszervezet* Így biz*. * tositva tan az elvtársak foglalkoztatása* biztosítva van az, hogy a Párt otí tud lenni mindenütt, közvetlenül részt vesz a termelés irányításában, Ez % nagymértékben megmutatkozott a Párt zászlójáért folyó kongresszusi verseny* ben* ez azonban megmutatta a decentralizálás jelentőségét Is* * A decentralizált prátszervezetek jó eredményei mellett* azonban vannak hi- 1 ányosságok is* Véleményem* hogy ezek a hiányosságok főként abból adódnak* la? hogy a pártszervezetek vezetőségei hiányosak* ez annak tudható be* hogy sok elvtárs felköltözött Pestre* mivel itt dolgozik* és többen az ősz folyamán bevonultak katonának* de van példa arra is, hogy a vezetőség több tagját mái : területen helyezték funkcióba* Hibának találom azt* hogy a járási bizottságaink nem kellően segítik a decentralizált pártszervezetek vezetőségéit, net adnak az uj vezetőségeknek szakmai útmutatást munkájukra vonatkozóan* pld* Dunakeszi község decentralizált pártszervezetének csúcs vezetősége a hiányzí alapszervi vezetőségi tagok pótlására már 3 hete megtette javaslatát a váoi járási bizottságnak* a javaslatra a mai napig még választ nem kapott* ugyan* csak Itt van példa arra is, hogy decentralizálás óta a j«b* még nem vett részt a csúcs vezetőségi ülésen* Lemaradás van a káder nevelés terén is, az < alapszervezetek vezetősége, de maga a csúcs vezetőség sem tekinti kollektív munkának a káder nevelést* a tag és tagjelölt felvételi munkát* A decentralizált pártszervezetek vezetőségei nem Tágzzmzk régen lettek átszervezve, kiegészít ve *Valamennyi helyre uj és függetlenített titkár került?* Véleményem az* hogy ezzel az átszervezéssel nagymértékben ki fognak küszöbölődni a hiányosságok és a decentralizált pártszervezeteink ujabb* nagyobb X?.
