MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 12.
1/14. ő. e. 1951. január 8. • Pártbizottsági ülés 57–112. - Napirend: - 2. Az abonyi csúcsvezetőség munkájának megvizsgálása. 61–63.
Kovács elvtár s: A csúcsszervezet és a tszcs pártszervezete között a viszony rossz. Egyáltalán nem támogatják a tszcs- t. Egyedül voltam kint Abonyban a csúcsszervezet munkáját megvizsgálni és 1 nppig. A csúcsszervezet vezetősége képzetlenségének hiányában nem tudja a munkáját kellően végezni. A Kongresszusra való készülődésnek nyomát sem látni. Iglódi 3lytára: A JB a Szervező Bizottság határozatát a csúcsszervezet munkájával kapcsolatban ismeri. Snnek értelmében Dászszentmiklóson, Köröstetélenen, Irsán és Abonyban megalakítottuk a csu«*azervez3teket. Polyák elvtársat ez irányban kioktattuk. Polyák elvtáís, amió^£™e*lasen felvetettük a komciunista példamutatást állandóam ifLeges-,.' efl munkáját rosszul végzi, Abonyban 8 helyen folyik oktatás, 4 helyen semmiféle ©ktatás nincs, lí| / Hagy elvtárs ; Vám-e már javaslat abonyl titkárra ? A csucszservezet hogyan irányitja az alapszervezet arankáját. A JB hogyan foglalkozik a Qsm.asszeryezet ékkel? Iglodi elvtárs: Én háromszor vettem részt csúcsszervezet! ülésen, amióta lent vagyok a járásban. A titkárok Összehívása a csucsvezetőség részéről "nincsen előre meghatározva, ha központi feladat van, akkor hívják össze és leszélik meg a feladatokat* f aoa elvtárs: A legnagyobb baj ©tt van, hogy Polyák elvtárs elméleti épzetlenségének hiányában nem tud a vezetőség többi tagjáv&l közös megegyezésre jutni.pl a begyíijétsnél sem ^árt elől példamutatóan. Különösen rosszul megy a munka mióta tanács elnök és párttitkár is vagyok, mert nem tudok eleget tenni kötelességemnek. Hiba, hogy Polyék elvtárs se&ilyen járási értekezletre nem megy egészségi állapotára való hivatkozással^ Szabó elvtárs: A vezetőség összeté/tele egyáltalán^nem tükrözi vissza a tagság összetételét, Bizetem szerint Polyák elvtársat más vonalra kellene helyezni. Bérces elvtárs: A jelentésből ki jön, hogy a vezetőkből hiányzik a parasztság. ' A" jelentés szerintem rossz|t az egész pártszervezet munkáját az élettől elszakadva végezte, kiszállás alkalmával előre kell meghatározni, hogy milyen szempontok alapján akarják a vizsgálatot megtartani. Pablnyl elvtárs: A fő hibát ott látom, hogy a Jl sem látja tisztán •a csúcsszervezet; szerepét. A csúcsszervezetek vezetősége általában kétféleképpen dolgozik: 1/ Elnyomják az alapszervezeteket és minden munkát ö végez w 2/ minden munkát az alapszervezetaek ad át. A csuosszervezet feladata, hogy a területi szervezetek munkáját összefogja, irányítsa és Mssssmkaq^msm±$M határozatokat hozzon* Havonta rendszeresen tartson ülést és érre hívja meg a tszcs, áll.gazd. M&V* önálló pártszervezetek titkárait is, hogy munkájukat Összhangba hozzák. Ha gy elvtársig A jelentést sok minden mégmutat, azonban a MB-nak nem adta meg a kellő segítséget ahhoz, hogy az abonyi pártszervezet munkájában kellő segítséget tudjon adni és megfelelő határozatokat hozzon, mégkeyésbé hogy ezen tapasztalatokat a osucsvezetőség munkájának megjavítására fel tudja használni, A szervezési osztály, ha azt látja, hogy a határidő rövid, emelt volna óvást a határidő ellen, vagy vont tolna el erőt máshonnan erre a munkára mert feltétlen bizottsággal kellett volna megnézetni, a JB bevonásával• Azért, hogy Abon-ban Így áll a helyzet, és a JB-on ilyen zavaros nézetek uralkodnak a osuosvezetőség feladatával kapcsolatban a Szervezési osztály felelős, azonban,a JB felelőssége semmivel nem osökken*hanyagsaga miatt». Polyák elvtárssal meg kellett volna beszélni, hogy koránál és egészségi állapotánál fogva a munkát ö vinni nem tudja , és átteni mas területre, ahol jo munkát tudott volna még kifejtenie
