MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. december 5. - 1950. december 27.
1/13. ő. e. 1950. december 5. • Pártbizottsági ülés 1–32. - Napirend: - 1. A tszcs-k fejlesztésével kapcsolatos munkaterv a Politikai Bizottság határozata alapján. 1–4.
-3Juhász «. Kláaiolom azt, hogy a teruM*sti pártsz rveset bevcjaásával a«m Foglalkozik a munkaterv, sóikkal komolyabban kellene fog£fctlj£ozni ezzel a kérdéssel, mivel mindős :.-se 210 pártagunk vaa.-u Xs *®«i?e>s. Döntő kérdésnek kell tekinteni azt, hogy párttagjainkat behozzuk ay Tszos-kbt. Agitációs érveknél rá kall allitani döntően a más? beaw lévő elvtársainkat* amég kintlévő elvtársakra. AB agitáeiónkall* tp» leg a paraszt s Ívtár mihkat és pártonkívüli dolgosé paxasztote»$ / állit suk be, hogy ezek m#a jenek a dolgosé parasztok felé. A gyűléseknél pedig szükséges, hogy olyan előadókat adjunk akik tájékozódva Tannak a tszcs munkájáról és fontos tájékoztatást tudnak adni a feltett kérdésekre. Farkas e. Á.M.8. Központtól megkaptuk az utasítást, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk. Mi a tegnapi titkári értekezleten foglal* köztünk a feladatokkal, én ast a* utasítást adtuk a titkárok felé, begy a j.b.-től kérjenek konkrét feladatokat én segítsék az uj fszcís megalakltásf't. üzsrintem súlypontnak jó a ráckevei j, ott jő a talaj* Fekete a. A súlypont kérdését én is helyeslem. Helyesaek tartanám* hogy a mo&tani tanács üléseken a megjelölt súlypont helyekea foglal* kosnak a Tszcs fejlesztésével szerintem akkor annak lesz eredméaye. Helyesnek tartom a súlypont járást, lágyének nekünk a ssoeiális köz* ségeink után ssoeiális járásaink is. Bárt a a. A súlypont kérdését éa is helyeslem. Jé lenne figyelembe venni, hogy hol voltak olyan Tsscs szervezés.alatt amelyek a tagosításnál majdnem magalakultak ás osak a kávás taglétszám miatt nem tud tak megalakulni. A sservezéssel kapcsolatban helyes kijelölni azokat a helyeket ahol a szervezés less,, hogy as aktívákat oda tudjuk küldeni. •.' G ulyá& e. É& a ÜJssesk felfejlesztésével kapOiiOlatbaa legdöntőbb faladatként a pártszervesetek megerősítését latom. Pájtszervezeteiak nincsenek tisztában a fszcs-aek egyes kérdésével.Sok esetbea előmosditják a lemorzsolódást3». Bem ismerik a Tszcs szefveztti szabályzatett. ugyanakkor a j.b. is komolyan vegyék a fszos mosgalom kérdésát és tanulmányozzák elsősorban az alapszabályokat és annak alapján vigyék a politikai munkát. A feladat as, hogy deo. 15-ig min. ®n Tszes-bea a zárszámadást el k»ll téB ziteni és lékül cieai a' járásokhoz, onnan pedig a megyéhez, Bs a munka már meg is iadult* de egyes he3y eken a járásoknál a f Silvissgálő bizottságok nem tudjak végezni a munkájukat mlv*l a j.Pártbizottságok nem küldik a maguk részéről a bis.tagöt.Xérem a MB. ho : y abbea as irányban intézkedjen. A gépállomások kapcsolata a Tsses-kkel egétan laza nem t ártják a kapösolatot a Tszcs-v*l, osak akkor-ha gazdasági munkát kell végezni. Hiányolom azt, hagy a munkaterve nem foglalkozik a szölőcsoportok kialakitséval. Megyénkben 80 9mr hold szölŐ van és egeknek a legynagysb része elhanyagolt állapotban van. SseadrŐi e. A súlypont kérdésénél vegyük fi yelembea a Budapest körüli zöldövezet kérdését. Továbbá tfegyük figyelembe a kétlakiakat akik ftel ajánlják földjeiket eseket a földeket is vegyük figyelembe. Mi a magunk vonalán biztosítani fogjuk az agitációs munkát. Fekate s. Sem a j Pártbizottságok si» a j»tanács nem támogatták ed ig ezt a kérdést. Fapp e. összefoglalta as elhangzottakét. A tszcs fejlesztésével kapcsolatos munkaterv kie^lszitésére az alábbi szempontokat adja m*g as MB. A népnevelő munkába bevonni: a Párt a faaáos, valamennyi tömegszer** zetekét és a Begyéakbea lévő üsemeket. •A
