MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. december 5. - 1950. december 27.

1/13. ő. e. 1950. december 15. • Pártbizottsági ülés 93–108. - Napirend: - 1. A Politikai Bizottság határozata az agitációs munkáról. 94–101.

R^ndaaerísaa kell hogy az elvtársak olvasnák a sajtót, elsősorban a "Szabad Népet" és a Pestmegye! Népujság-ot is. Itt elsősorban az a faladat, hogy a népnevelők és a taa&Ostagok előfizetői legyenek *s újságnak, Bézsási e. A döntő faladatok mailett a gépállomások népnevelőinek az üzemi vonalon is igen sok tennivalója van. Most rendeszük a népnevelőknek a kérdését és létrehozzuk azokat a szilárd csoportokat amelyek viszik ezeket a Bankákat. Sgy-agy ilyen csoport 10-15 főből áll. A gépállomásokon *z a helyzet, no^y a pártszervezet taglétszáma lg@n kicsi. Faltétlen fontosnak találom, hogy a pártonkívüli dolgozókat is bevonjuk a népnevelő munkába. Mi nem tudjak megoldani azt, hogy a népnevelő csoportok létszám többsége tag legyen. Katona e. Felvetődött JUigykörősnek a kérdése, hogy az ellenség uszályába kerültünk. &mm a ilB. is hibás, hO£,y nem bivta fel a figyelmünket erre a dolagr*. Ismerni kell lagyköröst és a kivetést sem ártana felülvizsgálni, a burgonyával kapcsolatban. Például akkor amikor Cegléden Kecskeméten számtalanszor volt «aS, akJKfbr Magykörösöa ©gyszersem. Persze ezen a téren van hiányosság és én látom, hogy nem voltunk elég eredményesek. Figyelembe kell venni azt, hogy nagykorosnak hatalmas • ' *:•tanyavilága.A tanyai alspszervezeteink alig tudják felhasználni a népnevelöket, a városbél kell kivinni akik pedig nem ismerik a problémákat, ügy szerveztük meg a mostani.begyűjtést,, hogy 22 mezőőri körzetbe 22 begyűjtő helyet létesitettűnk, ahol közvetlen kintvannak a mássával. Tan olyan határ amely 20 kmre van a várostól. 1 hibát az agitáoíés munkánkban látóm, de igyekezni fogunk, a hibákat kijavítani. Ylrᣠes ín ugy látom, hogy a F.B. határozat egy olyan időben jött ki, amikor maga a népnevelő munka már jél a tetőfokára ért. Megállapítottuk azt, hogy a népnevelő* értekezletekre összegyűlnek 30-40-en és ha arrél van ezé, hegy népnevelő imankára kell. kimenni, akkor csak >-4-®n jönnek össze. így nem tudjuk, ho^y kik azok akik rendszeresen végeznek népnevelő munkát. Helyesnek tartón a 10-15 főből allé osoportokat, ezekkel foglalkozni is tudunk* nem látom értelmét a 100180 tagú népnevei® gárdával valé foglalkozásnak. Járásaink lebecsülik a népnevelő munkát, feladatiakat szervezési kérdéssel próbáljuk megoldani.?annnk olyan népnevelők akik erősszakkal lépnek fel / felmennek a padlásokra stb,/ Hofordul a népnevelők kiválasztásánál az is, hogy a párttitkár elvtársaink; előveszik a tagság névsorát kiválasztanak belüle egy pártelrtárs&t de ugyanakkor elfelejtikértesíteni Őt, hogy népneveid lett. Pala e.nő

; £* a mai értekezlet értékes lesz mindnyájunk saámára.Mi amikor a munkánkat kiértékeltük," nem tudtunk rájönni, hogy mi a hiba az agitáeiés munkánkban. Ezek a hiányosságok kijöttek á Tanácsválasztás, békeköles ön jegyzésnél. Pld. a példamutatás terén vannak komoly hiányosságok, itt meghátrálnak a ml népnevelőlnk.Folitikmilmg nincsenek kellően képes ve a mi népnevelőink, helyes az ha politikailag a legképzatttbb elvtársaink lesznek b eállltva erre•a munkára. Mi a aulthénap 24-én' aa egész megye terlUatén kiértékeltük a népnevelő munkánkat és nem értékeltük ki azt, hogy valoy jé e az összetétele a aőnevalőknek. Blsztrán es Lapusnyik e. előadása mely a ?.B. határozatot kiértékelte helytálló. A hiba onnan eradf HOQT agitációak aeohanikuswt és nincs politikai tartalommal feltöitve.Ugyan igy van C#.éd város népnevelő munkájában. Sem volt kellően tudatosítva a nemz-itközi helyzet. Eerek elvtárs bablzonyitatta azt# amit már mi ki si vittünk a népnevelők felé akkor amikor rávilágítottunk a neszetkőzi helyzetre. i4e.fnyilvánult ez akkor amikor az agresszorok betörtek Koreába és a néphadsereg fölény ;s 9ü