MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. október 24. - 1950. november 28.
1/12. ő. e. 1950. november 14. • Pártbizottsági ülés 146–183. - Napirend: - 1. Jelentés az őszi oktatás beindításáról. 146–147.
Jegy iSkíUfT , / %v.' ' I Készült Budapesten, 195o.norei#0r 14,-én megtartott ffiegyebtz^^sagi; / ülésen. ^"^i£/^> / • J;len Tannak: a Megyebizottség tagjai és Hárs Lajos elvtárs,a }lad*9Jim I pártiskoláról. • Sáp- elvtárs üdvözli a Bejelenteket és az alábbi napi rendi pontokat H Javasolja: • 1,/ flafi okf at^p lm*n<H*.A*AVá1 i«Tan=tá». Előadó: Lapusnyik e. I 2./ M*iy|fAa€lá«ftl i»a«ff«..r>v fejleszté- • é~e vei,oegyüj té# Jelenlegi állásával • kapcsolatos jelentés. -"- Őém e. • 3./ Jelentés a tufaMTCl.. 1fr/fa1 tUfrfo . „ I értekealetrj TT -*• Fabinyi e. • 4./ ^ggmrii^iii^^M«^ —gi— • len an atkozo jayasiat V^ -*- Barátai e. • ar/ ^ dürja-ruslatok. -*• Szabó e. I b./Jgj J^^elt ^jJLitájeftalc, H eTWralaTajg?^ — *—. ozabó e. ^M o./ T18(^% A «J- j áyit alat.o k,' -£• Szmolényi e, H d*/8> P Mytpw «a||. gjf «* előadóira javas- • lat. • «- Papp e. • A megyebizottság tagjai a napi rendi pontokat elfogadják. • Kagy elvtárs ismerteti a Szervező Bizottság határozatát az oktatási Kun- • ka beindításával kapcsolatban, • papp e.;A beinduláson,ami nem mondható rossznak,a hallgatók ?5?Ua jelent • meg• A prop.szem.-nál 2 hely kivételével eltolódás volt.Jól indult be • Cegléden,rosszul Vác városban,manori járásban.Bem minden előadó készült • fel.A hallgatókat különösen érdekelte a nemzetközi helyzet,kétlakiak kér-| dése,tagjelötl felvétel,parasztság kérdése.S 'r a yegyebizottság időben • foglalkozott ezzel a kérdéssel,mégsem történt meg minden osztály részé- • ről a ráállás erre a kerítésre, • Vitás kérdés az oktatás vonalán a pártonkivüliek kérdése.Eevés az egyéni • gazdálkodók száma.Alatvetően fontos a politikai ellen^rzés.Eendszeresi- • tani kell a pártiskolák tervszerű ellenőrzését,az előadások és előadók • kérdését meg kell nézni* • yabinyl e.: Milyen a lemorzsolódás a szoe.szektorokban,az üzemekbe» # mit • tettünk ennek megakadélyozására?Jliért nincs oktatás 3 jb,-an?Miért magas • az *egyebek*száma a középfokú prop.szem.-on?Alaposan ki kell vitatni,hogyl pártonklvülit befonjunk-e pártoktatásba, • •Hffor e.i 4o term.tudományos előadáshoz honnan vesszük az előadókati • Baranvai 9.; Hogy áll az oktatás kérdése a bányákban,vasútnál,épitkezésenM Hárs e.:A ? oktatásnál paraszti vonalon van-e javulás tavalyhoz képest? I Hogy lehetne gyorsan változtatni az ellenőrzés elvi szinvonalra helyezé- • séval? ™ I Lapusnyik e. t Konkrét kép nincs arra,hogy milyen a lemorzsolódás az üzemi • es szocialista szektorok szem.-in az oktatásban.Inkább a falusi szerve- • zeteknél áll ez fenn.Isk.vezetőknek állitottuk be a jb.munkátársait,igy • nincs ott oktatás.15el emelkedett a középfoka pol.iskolák száma.Veleme* • nyem szerint konkrét esetekben lehet pártonvikülit is bevonni az oktatás* I ba. A term.tudományos előadásokat inkább pedagógusok tartják,akiket a já- I rások javasoltak.A bányákban,épitkezén^l,vasútnál a szemináriumok meg • vannak szervezve. A meglátás az,hjgy az *egyebek"-bcn szerepelnek a kle- • melt munkáskáderok is.Az ellenőröknek Írásban adjuk meg az ellen rzési • szemeontokát. - •
