MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. szeptember 5. - 1950. október 18.
1/11. ő. e. 1950. október 18. • Pártbizottsági ülés 300–335. - Mellékletek: - - Jelentés a tanácsválasztások előkészítő és aktuális munkájáról. 318–322.
A békebizottság munkája általában hiányos. A helyi népnevelőkkel együtt dolgoznak, nem emelkednek ki külön saját munkájukkal. Az eaaigi jelentések alapján a váci járásban mutatkozik meg szervezetten a Békebízottságok aktiv munkája, ahol szorosan a béke kérdésével koalák kapcsolatba a tanácsvalasztásokat. A kiseyüléseken foglalkoznak az őszi-szántása vetési munkákkal is. Több helyen nyilvánult Meg a dolgozó parasztok részéről,hogy a tanácsválasztás 7 tisEtoletére f 22-re befejezik a széntást-vetest, pl,Kerepésen és Köröstetétlen községben egyes dolgozd parasztok elmondtáfc,hogy a« lesz az első' munkájuk , amin Keresztül is mér betakarják bizonyítani a tanácsba való jelölést. A tanácstag jelöltek listájának nyilvánosságra való hozatala után az érdeklődés igen nagy. A plakátok előtt csoportosan állnak a dolgozók és vita , ják meg a jelölést. Több helyen elmondjék a véleményüket, hogy egyei értenek a lépfront jelölésével, pl.Pátyen egy pártonkívüli parasztasszony azt mondta,hogy a jelölésből látja, hogy azokat jelölték a Tanácsba, akik eddigi munkajak alapján a legjobban megérdemelték ezt és el is tudják látni az előttük álló feladatokat. Vannak egyes községek, ahol a tanácsekgek jelölésével egyes személyes kérdésében nem értenek egyet, így pl. a pilisszentivéni bánya kör «y ékén lévő ialvak hiányoljak, hogy kevés bányász került a tanyácsba és több jelölt nem érdemli meg ezt a kitüntetést., mivel eddig nem a legbecsületesebb munkát végezték.! tanácstagok jelölését dolgezó parasztságunk meg itassa olyan formában, hogy a helyi jelölteket minden oldalról megvitassak, hogy megfelel-e az előttük álló feladatoknak. Hem egy esetlen fordul elő, hogy a falvakban esténként csoportokba verődnek és ugy beesélgetne£ a tanácsválasztásról és a jelöltekről. Előfordul, hegy leleplezik az ellenséget, amelynek sikerül több helyen bejutni a jelöltek sorába. Pl.Jászkarajenön volt leventeokíatót jelöltek a etanácsba, vagy Szobon. helytelenítik a vezetőjegyző jelölését,aki durván uánijc a dolgozó parasztokkal. Elidegeníti azokat a Községházáról. Az ellenség igyekszik megzavarni a tanácsválasztást. Ez leginkább tapasztalható a kulákság részéről.Pl.Cegléden azt hangoztatják, hogy most a tanáccsal vannak elfoglalva & mm száait a város ©Hatásának az ügye, a tanács ezt nem fogja tudni elintézni. Tökölön azt hangoztatják,hogy hiába szavalunk, azok lesznek a tanácstagok,akiket a felső vezetőség akar. Törökbálinton is azt híreszteli az ellenség, hogy szavazni fog a nép, de választani nem, mert nem azok kerülne* be,akiket a nép akar* Több helyen azt a hirt terjesztik,hogy a tanácstagokra* jogukban lesz halálos Ítéletet hozni s az összes haragosokat kiirtják. Az ellenség rémhirei és aknamunkái nyomán néhány helyen előfordult,hogy a tanácstagok nem akarják vállalni a jelölést. Üe előferdül az is, mint uI.Tökölön, hegy az ellenség 6-7 éves gyerekekkel szagattatják le a plakátokat s üvegdarabokkal kaparjár le a falat,ahova a plekét ki volt függesztve. A falujárők nagy segitséget nyújtotta^ pártszervezeteinknek mayánk területén a vasárnapi nagygyűlések és kisgyüléseke szervezésénél Az eddigi jelentésekből megállapítható, négy az érdeklődés mind jobban fokozódik a tanácsválasztésok iránT. A falujárőkkal szívesen elbeszélgettek a dolgozó parasztok s kérték,hegy minnél többször jöjjenek le,mert sok olyan kérdés lett világos előttük a beszélgetés után,amiről eddig nem tudtak.
