MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. július 18. - 1950. augusztus 31.
1/10. ő. e. 1950. július 18. • Pártbizottsági ülés 1–68. - Napirend: - 2. Az ÁMG munkája. 5. - 3. A Szervező Bizottság határozata a Baranya Megyei Pártbizottság mezőgazdasági munkájáról. 5–6.
- 4 A megyeDXüüÜMaág megbízza a mezögazdasgi es szővet&ezeti Dizottaagot, nogy Budapest éa az ipari gócpontom eiJ-átáaa szempontgáDői tárf yalia meg az AMK. üzemtervét, elélőa: Jámbor elvt Hi: 3 hét. A szervezési osztály bisotistaa és vegyei a munkatervbe, ho,y hogyan fogjuk a járási bizottaágokat még fokozottabban az állami f azdaságok pártszervezti felé forditani. elelős: Fabmyi elvt. / 2-/ ÁMG. munkája. Tóth elvt. távolléte miatt az^ÁMG. munkáját a megyebizottaág a napirendről levette,, y^^H-j*- OUPT^-^O-^ /t ^^Ju^ r J> r «,. ^^^—- Q^^ef— i£ ~ 3« / A szervező bizottaág határozata a Baranya-megyei Pártbizottság h!^^ mezőgazdasági mu hMpjFol. *J*VJL} Hagy elvt. Ismerteti a Szervező bizottság határozatát. Panp elvt. A Baranya-megyei Pártbizottság reszortmunkának tekintette a mezőgazdasági osztály munkáját és icy rábízta az osztályra. Hálunk ez a kérdés nem áll fenn. A megyebizottaág együttesen foglalkozott az aratás, cséplés, begyűjtés munkálataival, együttes nagy £eladatnak tekintettük ezt a munkát. Á hibát ott látom, hogy csak egy ilyen sürgősebb feladatnál együttes a munkánk. Hiba ez"azért, mert a mezőgazdaság szocialista átalakítása állandó feladat, amit nem lehet reszort?munkának tekinteni. A nemzetiségi kérdés talán a mi megyénkre vonatkozik leg jobban. Bár mi foglalkoztunk ezzel a kérdéssel és elő- elő bukkan munkánkban, de ezzel Haló" foglalkozás nem állandó. Szerintem erre fel kell figyelni, és ezt fontosnak tartom különösen most az őszi fejlesztéssel kapcsolatban. A megyénk munkájában is tapasztalható, hogy bár foglalkozunk a paraszt kérdéssel,,de munkánknak mégi olyan ize van, hoy erőteljesen a szoc. szektorok felé fordultunk, Tekintve, ho,:y megyénkben meg sok az.egyénileg dolgozó parszt. sokat kell velük foglalkozni, mert e nélkül a szocializmus építését falun nem lehet végezni. Szamolai elvt. Megyénk pártszervezetei munkájából kitűnik, hogy az alapszervezetek SOK esetben a kulákaág elleni harcban megoldásnak tartották a kulák likvidálását. Azonban több esetben érvényesült a jő kulák elve is. A. megyebizotfaágnak oda kell hatni, hogy a Járási bizottságok többet foglalkozzanak az alapszervezetek körében x ártunk parasztpolitikájával. ffabintfig elvt. HA megnézzük megyénk munkájának multévi kiértékelését, megtaláljuk, hogy tagjelöltnek nem vettünk fel egyénileg gazdáklpdó parasztot. Már ez a helyzet némileg javult, azonban, még fokozottabban kell foglalkoznunk az egyénileg dolgozó parasztsággal. A mi járási bizottságaink sem támogatják kellően a szocialista szektorok pártszervezeteit. Bár szervezési osztályunk foglalkozik ezzel a kérdéssel mágis erre fokozottabban irányt keli venni, Bálint elvt. Ifjúsági vonalon is elhanyagoltuk az utóbbi időben az egyénileg dolgozó paraszt fiatalokkal való foglalkozást, úgyszintén a szocialista szektorokkal sem foglalkoztunk kellően. Az ifiusági_ szervezetben nincsenek más nemzetiségűek, ibből a haátozatbol mi is magunkra ismertünk, és a további munkánkat előbbre fogja segíteni.
