MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. július 18. - 1950. augusztus 31.

1/10. ő. e. 1950. július 18. • Pártbizottsági ülés 1–68. - Mellékletek: - - Jelentés az ÁMG munkáját felülvizsgáló bizottságtól. 25–28.

ezzel is elősegítsék a uolr;ozók saakaai kiképzését a ilüől, hog" a sznkemuer hiányt csökkentáák. - Ss azon| ban nem lett megvalúsitva.mert kb. 10QC forintos költség* I be került volna * 30 elvtárs műszaki kiképzése./:Jellom- 3 k sorozatos hibák kijnvitásának kikeres áiaftkájecmx elhárítása érdekében két mozgó iavitő tólhelylett felállítva \ nozno* miihely ben dolgozó elvtársak panas z kodnak, hogy nem kapnak a területen lévő* szakemberektől segíts teet, a aanka elvégzéaénél.Ugyinakkor a területen kxnt levők meg azért p*n*szkodnak,iiert * mühelvbeli elvtársak nem veszik figyelőmbe * tanácsaikat. Tehát itt is lászik az, hogy -a politikai osztály nem törődött azzal.hogy a kapcsolatot elmélyítse a műhelyi és a gépállomás dolgozol x űzött* a mennyire igy van példa rá az. hogy a raühelyi elvtársak kezdeményezték a géjpjavítási iuőszakban • a falujárás,! mozgalmat, - wíg pedig oly értelemben, hogy kijártak társadalmi munkába segíteni a^.gépek kijavításain. 3 amelyeit, hog;/ ezt a munkát politikailag a kinti dolgozok eX4 állították volna, hogy ezzel is az üntudat-* *r> j ra val6 nevelést segítsék, nem ez történt, hanoii ezeknek j^ /A / I az elvtársaknak Hőzsási elvtársak kifizették a társadalmi .< I munkába végzett munkájukért a bért* - innak dac ár a, hogy 1 az igy jelenkezett elvtársak ezt a munkát ingjen akarták végezni. * javítóműhely vezetősége a holt szezonra tervezett egy műszaki t :épző iskolát a gépállomás dolgoséi részére,hegy ző az alközpontra :/ H gellátás terén is sok a panasz a gépállomásokon, ppen jelen voltunk, amikor dózaási elvtárs* Püspöki elvtárssal telefonom be szilbe test folytatott, hegy a gépállomásokon hiány van n H8Írzék»ól«B5zsá3Í elvtárs val^Z" az volt, hogy ninc* nz egész országban,monajoa egy oly*© helyet Püspöki elvtárs , ahol ezeket meg lőhet vásárolni, akkor ők apgvesziib Hogy ez nem Így áll az a műhelyben derült ki, maikor utána néztünk, ott ugyanis az tőrt ént.hog/ a»'egyik 1 gépállomásról behozt*-4 zsárzót javításra és a riftüiely-. Vezetőnek egy telefonba került és máris 5 drb. uj 2sirzot szerzett* ^z'iiel a javítási munka meg lett Qporolva,nert a iavitás többe került voln%iaint az ujz esirsdV? ^J5!^SS^Mj^ű^M^M^l^li 'oeállitva, igy történt meg aS.hogy aíH^vzTla-.atroszek a kellő idöom nem lettek beszerezve •Most kapkod a központ,amikor ég a háza a feje felett* .' az anyagb szerzéssel kapcsolatban meg kell említeni, azt , hogy az alközpont az Txyagbe az érzést a javitóM- ... helyre bízta ég a műhely a rr-gszerzett anyagért SO^-ot S számolt fel az alközpont részére, Tehát itt is látszik,* hogy tervszerűtlenül dolgoztoké .ühellvel kapcsolatosan meg kell említeni *zt, v is, hogy a műhely raktárában sokkal több ali;*trész és anyag van.mint az alközpontébaxu'&erintünk ezt ugy kolle\ ne-átcsoportositani.hogv a mühelyraktárt megszüntetni * azaz egyesíteni kellene az alközpont raktárával és ezt az alközpont irányítsa. Ka innét vételezne ki a műhely is, amikor alkatrészre van szüksége,nert jelenleg ugy van, sok esetben *z alközpont vételez a műhelytől 'agot, a igj adőaik i í>0 % -os felár. -• JT !