MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 6. - 1950. július 11.
1/9. ő. e. 1950. június 6. • Pártbizottsági ülés 1–89. - Mellékletek: - - Jelentés a DÉFOSZ Pest Megyei Titkárságától az MDP Pest Megyei Bizottságának. 22–27.
—4— az aratási és cséplés! munka szervezése .mellett is tovább végezze politikai felvilágosító szervező ás ellenőrző munkát, a kisgyűlés előadók és dűll/őn elelősölc segítségével,^ valamint hogy tovább szervezze a határjárást, Midta a Megyei Pártbizottság legutóbb megvizsgálta a Dífosz. Pesti munkáját, a Béfosz. függetlenített aparátusát is fejlesztettük. $zen s tárén különösen az iroda vezető hiányoknak a pótlásában értünk el jelentős eredmány*. Talamint ebben az időszakban állítottunk be járási titkáraink mellé Járási adminisztrátorokat, akik egyben a járás székházén lévő .helyi szervesetek adminisztráéa ölős munkájában is segítenek. A Béfosz. megyei titkárságon 7 politikai munkatársnak kellen dolgozni. A 7 funkoló közül jel nleg se van töltve 5. Itt nagy hiba az,hogy nagy illetve stirü a fluktuáció. A megyei titkárságon az elmúlt év ja&uárja óta IS politikai munkatárs l Q tt áthelyezve más munkaterületre, vagy lett leépítve funk©lójából. ?an olyan reszort is, amelyik felelése kilencszer változott. A járási funkciók közül jelenleg az aszódi járás minős feltöltve, kát városi titkár hiányzik. Iroda vezetőnek megyénk területén lenflftlcsllene'. ©S-nek ebből jelenleg 8 ni#os feltöltve. A megyei titkárság tagjai és a járási titkáaink rendszereden részt vessenek a pártoktatáaban. A aövényépoíásl időszaksán 17 iroda vezet > végzett 2 hetes iroda vezetői tanfolyamot. Az iroda vehetőink egy része ve van kaposolődva a h-lyi pértokt&tásba, azonban az irdav^zetok rendszeres továbbképzése ninos megszervezve. Még ezidáig nem szerveztük meg a járási adminisztrátorokoktatását sem* A megyei titkárság munkamódszer a növényápolás! Időszakban jelentós mértékben j avult* Munkaterv szerint dolgoztunk, rendszeresen tartottunk megyei titkársági értekezleteket,ahol kltárgyl tuk és személyi szerint meghatároztuk a feladatokat* fokozottabban foglalkoztunk a mezőgazdaság szocialista szketoraival, a súlypontok kialaki táfiával ds a munka ellenőrzésének megszervezésével, f übb időt töltöttünk együegy kiszállás alkalmával &gy területen,'"hogy jobban tudjuk segíteni a járási titkárok és a helyi szervezetek munkáját. Hiba volt a munkamódaserünkben azonban az, hogy az egyes munkákban & reszortfeladatok és igy néha a reszortosok egyéni felelőssége is elmosódott. így pld? nem fordítottunk elég gondot a tagdíj fizetés megszervezésére melynek következtében több izben nem láttuk el Időben a szervez teinket béllyeggel és e mellett elhanyagoltuk a h§r hlyi szervesetek pénztár ellenőrzését, amelynek következtében több helyen korrupciós jelenségek ás vlsszaaéléaek törtntek. B mellett a reszort fel el őök n=>m építettek ki elé szoros kapcsolatot az illetékes szervekkel. A megyei titMrság időközönként megvizsgálta egyegy üzemi szerv zetnek és falusi szervezetnek a munkáját, amly^t kiértékeltünk és a további munkánkban hasznosítottunk. '-Azonban a megyei titkárság 3$ személyi változásaival ez a munkamódszer gyengült. A m^g gyei;titkárság uj tagjai még nem ismerik eléggé a négye.'területét és hinos olyan gyakorlatuk a megyei munkájoz, mint a megyei titkárság régebbi tagjainak, ízért ezen a tárén az a feladatunk, hogy a jó munkamódszer kialakításában és a megyei munka megismerésében segítsünnk amegyei titkárság uj tagjainak. A járási titkárain': munkamódszerében a javulást ®2 mutatja, hogy aktívákkal dolgoznak és fokozottabban vonjSk
