MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. április 11. - 1950. május 30.
1/8. ő. e. 1950. május 30. • Pártbizottsági ülés 372–431. - Mellékletek: - - Kiértékelő jelentés az alapszervezeti vezetőségek újraválasztásáról. 387–394.
Del ezen a téren 1 , J - • .1. Auouy í/-.,jji 1; iíi Ü-.ax : . £ >S L4S-.ÜŐ1 2o f uüuor D-ből .',,, ".Co v._ -Uvl ,-,Ü 111. Á járás jó ss rossz css^ooéteie mellett községeinK eredményei igen vcivatíOzoiL. Pl. Pilisen o vezetőségi tag toglalkozása a következőképp oszlik mag: 1 bif lapterjesztő, 1 vállalatvezető, 1 agrárproletár. 1 oaoa asszony, 1 községi unó. iltt Dl éven aluli nincs a vezetőségben* 7 agy ' aVv*Q . anol 3 Cagu uO&égDen 51 éven aluli nincsen. Igen sok szerva.: •-•. , 1 a nöfcet eg váll alán nem vontak oe a vezetőségbe, pl, .•u^-.i.ii :xQ-io-uu: i léh'ío :,VwX , anol elég sót: no dolgozik, de egyet sem vontass oe vezetéséé, va^v Per öcsénk , YamosiniKola stb a Vanna • jó Összetételű vezetőségeink is. pi. rupioszeie: t> tagú ve., igből b munKás, 3 tszcs, üag, 1 sgrár űroletar, l alüalnazot t, 1 btb. 1 kisiparos, ezen beiül D nő és'* <Á éven aluli van, vagy Péteri , anol az o fcagu vezetőségből o munkás, 1 £szC3, oag, i egyénileg gjldalkodó, 1 aiiu. Hiányosság van megyénkben a műszaki értelmiség bevonásával ag vezetőségbe* Ha iigyeleinoe vesszük azt, ao yémi területén Komoly üzemek vannak és csak ^-io műszaki értelmiséget vontunk oe a vezetőségbe* A reakció tooüióle iuóuszerrel dolgozott a vezet Ősé gválaszt ások ideje alatt. Egyiic laÓciszere volt, nogy elszigatalje a uaggyüléseKet,elvonj a a íigjeliaát róla, Ezt ugy akarta elérni, nogy rendezett különböző esti imáalikokat, ájtatossagot, ami elvonta a arak iigyelmét a taggyűlésekről* Másik módszere volt,; >gpr°^álta leiaratni, azoi a becsületesen uoigdzó elvtársakat, akiK a vezetőség választásánál sz* lűitásba jöt-tsk, pl. Dunabogaánvban elcireszteltók, nogy 33-ek volta , akiket jelöltek a ve ze tősége, /pontosan tubták, Hogy'kik a jelöltek/ 3 o4r a vizsgái- kiderült, uogy oz nem igsa, derésziétereüményt értek öl, mert a taggyűlést el mellett halasztani. Célja volt még az is, nógy az u áltálul oeioiyasolt embereset oeválasazak a vezetőségbe, Pl. yoörzsönyben egy cov^ob szolgaié, katonatisztet, egy szöaagvarost, aki & munkással -oo lg Őzt at, egv rendszeres templomba júróu, aki a klerikális reakció beioldása alatt van. Ezeket a jelöltetett a vezetőségbe* 1 vezetőségi tagot és a tagságot különböző rémhíredéi akartás lebeszélni, nogy ÍUIIKCÍGO Vállaljon, p£* a nagykőrösi «L:G~nél QárészteltéK, nogy azért kell leváltani a régi vezetőséget, mert ]őnne t v oion es nem mérik vúllalni a ieltffcősséget* Ez Később eljutott a btraakörnyóki és a szentenarei járás egyes kozségeioex is. Piliscsabán, anol az apacs zzal járták a uáza^at, nogy auguszeusoaa oejönnek az angolok es'most gyónjanak mag, mert még .most különös kegvoen ré szesednek, ue augusztus után nem lesz üunmegbocsuoa r Siód szere voit még az is, nogy pártiunkcionárasok feleségét keresték iel és aáborus rembirékkel atcarták rábeszélni öset, nogy ne engedjen , ncgv leijük, Vágy családtagjuk vezetőségi'tag legyen. Pl. Vacszeatiaszión LZ %VÍK vezetőségi tag íelesége úgy vetette iel a káruést, nogy na elvállalod a vezetőségi tagságot, elváiok tőled* ;amekbe«, j.oltí 6 bérdemag^ra.val igyekeztek a oolgozck iigyelmét elvonni, pl. aBuQákalászi Kimgar eernázó üzemben Qónapofeőta ooigoztaí, a normával, jó voio, most, egyszerre ielléptett a dolgook követeléseikkel, üogy ^zorosak a normaíí, lazitsanak rajta. Ez volt a Központi kérdésük a dolgozóknak; a váiasztáso'K lueje alat'i. Ilyen oérdemagógiával dolgoz v^ci üzemekbon. " ' AltalánosSíkoan megállapítottuk, nogy a reakció nirei• íaeig-óráig calalnatt. talajra. Népnevelőink a többi imnicájuk melett, vzzkí összeüapcsoiv • fel' Üuaták világositani a öoigozőtiat a isa^cic L oerjesztett A-éiíiuiiöLi. hazugságairól. A vezetőségválasztásoknál tagságnak áltálaDanVígöü öutír voiíu, néhány beiy kivételével alaposan megnézte, ' u0 ' Jl J Ü J-OI a tféaátőségbe, kikre ui^^a a/. ytxVf» alspszorvezot 6'
