MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. április 5.
1/7. ő. e. 1950. április 5. • Pártbizottsági ülés 372–396. - Napirend: - 3. Jelentés a vezetőségválasztó taggyűlésekről. 379–381.
.. ..• m : A kulákok korlátozására egyes pártvezetőségek helytelen munkáira mutat rá pl* a kulákok érveiése, hogy nem tudják ellátni a munkájukat, mert a tszos lovaikat, termelőeszközeiket igénybe vette Tápióafeckén, ilyen ás hasonló esetek a kis és középparasztok szimpátiáját könnyen a kulákság oldalára hangolja* Baloldali elhallások mellett fennáll a jobboldali opportunizmus a kulákokkal való megalkuvás veszélye is, ez több esetben a felszólalásokban a taggyűléseken megautatkoaottil A« elvtársak h ozzászólnak Medgyesné elvtársnő beszámolójához: Jámbor elvtárs: hozzászólásában rámutat a baloldali elhajlások veszélyévé példaként felhozza, hogy Tápiógyörgyán a tszos tagok a kulákokat berendelik a földjük megművelésére és kiszabják egy-egy kulákra 7 hold földnek aa elboronál ásat. Hiányosságként említi meg, hogy a járási és városi pártbizottságok a taggyűlések időpont iát eltolják anélkül, hogy a*jggyebizottsággal ezt előzőleg megbeszélnék és ennek következtében Jtint esetben hiába mennek ki az elvtársak a taggyűlések ellenőrzés ére't A megyebizottságtól kiküldött elvtársak és az aktivák, de több eset- A ben a megyebizottság szervezési osztály munkatársai is a taggyűlés ellenőrzésénél regisztrálnak megállapítanak hibákat, hiányosságokat* hogy azt maid jelentésbe foglalják! Ai ellenőrzésre kiszáló elvtársak nem foglalkoznak a napi kérdésekkel, azok ellenőrzését szinte feleslegesnek tartják*' Kimondja Jámbor elvtárs, hogy az osztályok munkatársai és az aktivá elvtársak a kioktatás hiányában nem minden esetben vannak tisztába feladataikkal a vezetőség-választó taggyűlések ellenőrzése során* Ennek kiküszöbölésére a kiszálási terveibet előre elkészíti a jövőben a szervezési osztály és a kimenő elvtársak részére értekezletet tartanak a tapasztalatok feldolgozásáraw A kiküldött elvtársak igen sok esetben csak a taggyűlés megkezdésekor érkeznek ki, ugy hogy mar az előkészítésben nem tudnak kelő segítséget nyújtani az alapszervezetnél az elvtársaknak. Ezért javasolja, hogy a jövőben a kimenő elvtársak lehetőleg már fél nappal a taggyűlések megkezdése előtt menjenek ki, hogy az előkészítési munkákban segitsenek az elvtársaknak* A járási és városi bizottságok a taggyűlések időpontját több esetben titokként kezelik és nem közlik időben az alapszervezetek vezetem ségeivel pl* a budakörnyéki járási bizottság március hó JH-én este közölte a pátyi üzemi tszos pártszervezet vezetőségével* hogy 1-én este meg lesz tartva a vezetőség-választó taggyűlést Természetesen a titkári beszámolót nem tudták jól előkészíteni, a tagság megmozgatására is kevés idő maradt és maga a tagság sem tudott készülni* hogy javaslatával ugy a párt, mint a termelési munkát elősegitseÜ Központi i állitJOJE össze, nanem a tixicar exvxars egyeaux s így nem is tud. a pártszervezet vezetőségének a munkájáról átfogó képet adni a tagság felé* t z alapszervezeteknél, ahol a titkár elvtárs a beszámolóját jól llitotta össze, ott a taggyűlés aktivitása is jobb* Azokban a szervezetkben, ahol a titkár elvtárs nem számol ba a tagságnak az elvégzett munkákról ott a tagság bírálatot mond az elvégzett munka felatt valamint a beszámoló feletti ízért legfőbb feladat az, hogy a járási bizottság kiküldöttel segitsenek a titkár elvtársnak, illetve a vezetőségnek a titkári beszámolók elkészítésében* A másik igen fontos feladat a tagság politikai előkészítése, A 10-03 bizalmüc es a népnevelőkön keresztül, hogy a tagság előre értesülve legyen a taggyűlés napirendi pontjairólf A titkári beszámolónak az ©lSkészitése legtöbb esetben nem a vezetőség határozata alapján történik nem a vezetőségi ülései jt ___%_. "** __ *_____ ' ___•* ___«•__ '_FT__ __ <» __• É_ _f 1 _____ -_____.•• • . -i TT- . _.
