MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. június 13. • Vb ülési jegyzőkönyv 254–278. - Napirend: - 2. A DÉFOSZ munkája. 262–271.

•*• 13 — írre vonatkozólag konkrét tennivalókat szintén nem, i választások során feltűnt aktiváink agy részét oa^&^i^i^ajá­gi iskolákra javaslatba hoztuk, másik részét vasutas és postatiszt­képző iskolákra. Azt a részét, akik még megmaradnak helyi szerve­zeteinkbe, akik agrárproletárok, vagy szegényparasztok, felül kívánjuk vizsgálni ós ezekből kiválogassuk az irodavezetőinket és természetesen most a cséplési munkák során a népnevelő csoportok* kan fcivánjuk foglalkoztatni oket^ Helyi szervezeteink minden közigazgatási helységben alakul­nak meg, igy pl, megyei városokban is egy helyi csoportunk van, de a tanyaközpontokban és a város területén- alakulnak ilyan befizető csoportok, melyek csak inétző "bizottsággal működnek. A tag­dijaknak 5© J&-& marad a csoportnak. Mi a tavasz folyamán, amikor a mezőgazdasági munkálatok megkezdődtek, a termeléssel kapcsolatsán megyénk területén minden helyi szervezetünkben tartottunk két taggyűlést. Az egyik taggyű­lésen a tavaszi mezőgazdasági vetéstervet ismertettük, illetve annak a végrehajtásának a politikai jelentőséget és utána ismer­tettük a község termelési tavaszi vetéstervét és ezzel párhuza­mosan népszerűsítettük a dülőfeielősöket. A dülőf el előslk a dülő­csoport értekezletén tájékoztatták a gazdákat a feladatokról. A Défosz megyei titkárságon Dérfelelős van, mint munkás­tagozati felelős. A megyei titkárság valamennyi tagja ismeri a kollektív szerződéseket. Havonta járási titkári értekezletet tar­tunk, a járási titkárok ugyancsak havonta tartanak ülést az irodavezetőkkel* Mi tartsuk a kapcsolatot a Központtal és a problé­máinkkal mindig a Központhoz és a Megyebizottsághoz fordulunk. Az a tapasztalatunk, hogy a központ jobban elhanyagolja Pestmegyét, mint bármelyik más megyét. Két esetben jött ÍJ hozzánk központi instruktor, aki megtárgyalta a Défosz jrobiémáit, A május havi Jelentés szerint 7771 munkanélküli van a megyében.A munkanélküliség természetesen csökken mostan, mert a mezőgazdasági munkálatok mind nagyobb mértéket öltenek. Mint, 'ahogy rawgwlatkirit: megállapítottuk jelentésünkben is, ez a munkamódszer, ami kialakult á megyei titkárság munkájában, a választások után ala­kult ki. Azelőtt azért nem alakult ki, mert kevés volt a megyei titkárság taglétszáma és igen sok időt töltöttünk vidéken. A hiányzó káderek beállítását sem tudjuk megfelelő időben ugy elvé­gezni, hogy lettek volna tartalék kádereink. Mi az irodavezetői és járási titkári munkakörök betöltésére megtettünk a lehetőség­hez képest mindeait. hogy ezeket a hiányzó funkciókat betöltsük, azonban a közlekedés korlátozása miatt,a járási titkáraink hanyag­sága és gyengesége miatt , nem tudtuk elvégezni. A járási titkárain­kat, amennyiben a járási bizottság nem tud segítségünkre lenni, a legjobb irodavezetőkből akarjuk javaslatba hozni. Arra a kérdésre, hogy hogyan áll a termelési verseny kiértékelése, lényegében nem tudok válaszolni, mert mint mondottam, nem tudjuk a reszortok munkáját összhangba hozni. Az első politikai jellegű kérdés a szervezeteink, a Défosz létrehozása, a másik a tavaszi vetésterv és a termelési verseny, amit az egész megye területén minden szervezetünkbea taggyűlés keretében ismertettünk. A harmadik a választások jelentősége és ezzel kapcsolatosan a népi demokrácia elért eredményei, 5 éves terv és a béke kérdése • Most folyamatban van a cséplési ellenőr­zés megszervezésének tudatosítása és a termény begyűjtés politikai jelentőségének tudatosítása. A szervezeteink kiépítése megyénk te­rületén rohammunkaszerűen ment, egyrészt azért, mert a Központ határidőt szabott meg, másrészt mert a megyei titkárság még akkor 2-3 főből állt, az akkori járási titkáraink még fcevósbbé feleltek meg a követelményeknek, mint a jelenlegi járási titkáraink és a rossz irodavezetőinket is leépítették a megalakult helyi szerve­zetek vezetőségei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom