MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. június 13. • Vb ülési jegyzőkönyv 254–278. - Napirend: - 2. A DÉFOSZ munkája. 262–271.
8 T II. géfosz munkájának megvitatása, ( lém %örgy mezősazd. oszt, pol,munka társat Hagyon fontos kérdés az, hogy most a Défosz ügye a megyebizottság előtt szerepeljen és megtárgyaljuk a JDéfosz további munkáját. Pártunk Központi Vezetőségének ülésén lakosi elvtárs kiértékelte a választási munkát és megállapitotta, hogy a tömegszervezetek közül a Séfosz végezte a leggyengébb munkát. A Défosz szervezetek valóban nem működnek kielégítően. Ha megyénkben lekonkretizáljuk ezt a kérdést, akkor Is erre a megállapításra jutunk* A Séf osz szervezetek munkájának megjavítására nagyon fontos, nogy minden támogatást megadjunk* Azokat a nagy feladatokat, amelyek előttünk állanak,a falun az osztályharc sikeres megvívása és a szocializmus felépítése, a termelő szövetkezetek továbbfejlesztése, lehetetlen megoldani szervezett parasztság nélkül* Megyénkben a Défosz működése a következő képet vetít 236 Déf osz alapszerv van, számbeli kimutatás a tagságról nincsen kb, 80 ezer tag. Ami a tágnyilvántartásban szerepel 50*604 tag, ebből fizető 26 ezer. Ez igys: a megyében nagy tömegszervezetnek látszik, de a káder hiány miatt és aktiv Befoss tag Mányiban nincsen kellőképpen átfogva és nincs kielégítő szervezeti élet a Défosz szervezetekben. Tannak olyan járások,ahol járási titkár egy Italán nincs, 21-22 járási és városi függetlenített Défosz titkárnak kellene tenni, ezzel szemben van 10 járási és kettő városi titkárt A megye területén Séf osz irodavezető engedélyezve vaa 119 és mindössze 54 van beállítva. la káderszempontból felvessük a Défosz kérdését, megláthatjuk, hogy mennyire fontos, hogy a hiányzó kádereket betöltsük, A megyei Défosz titkárságnak semmilyen jármű nem áll rendel kézé só re. Mindössze két fonatjegy van és az is, .az egyik névreszóló és igy nem tudnak kellőképpen az alapszervezetefekei foglalkozni, A Défosz alapszerveitekben a munkástagozatok csak papiron vannak meg, gyakorlatilag alig végeznek valamit. Azokon a helyeken, mint pl, Kiskunhalas, Kecskemét, Nagykőrös, ahol sok agrárproietár van, ©tt kellően irányítva a munkástagozat jól tudna működni* Sok Défosz alapszervezetnél elkövették azt a hibát, hogy a munkástagozatba csak a nincstelen agrárproletárokat állították be* Kiskunhalason a mezőőröket, akik a munkástagozat tagjai megbízták azzal, hogy ellenőrizzék, hogy a kmlákok, hogy bánnak a @sfeeléd|:eikk©l, igy aktivizálják a munkástagozatot, A válasz.tási munkáknál nagyon kevés helyen domborodott ki jól a Défosz elvégzett munkája, a Défosz szerepe, Nagykőrösön jól dolgoztak a választási munkában, Nagykőrösön a felvonuláson 100-150 tagú lovasbandériummal vonultak fel. Megállapítást nyert, hogy a parasztság között van tekintélye a Défosznak, elismerik a tekintélyét* A Défosz szerveretekben nagyon kevés helyen folyik szervezeti élet, irodaszellemm van még mindig* Igyedüli tevékenységük a munkaközvetítés és a kisebb apró ügyek elintézése* Nagyobb politikai vagy szervezeti kérdéseket nem oldanak meg , gy léseket alig-alig tartanak. Hiba még a Défosz szervezeteknél, hogy hatalmas mamut szervezetek vannak, pl. Kecskeméten és Nagykőrösön, ahol nem tudják kellőképpen átfogni a tagokat. Nagyon* fontos lenne még, hogy a Défosz szervezetek tudatosítsák, hogy a Défosz mint ilyen hatalmas paraszti tömegszervezet, melynek a gerinee a földmunkás tagozat és hogy ezt meg lehessen valósítani, munkaprogrammal kellene ellátni őket. Az elkövetkezendő időben a Défosz munkástagozataiban meg fog alakulni egy munkabér bizottság, melyeknek az lesz a feladatuk, hogy munkabér ügyekbensaját hatáskörükben határozatot hozzanak. A másik, amivel meg lehet javítani a Défosz szervezetek munkáját, a munkabejegyzési *izetek * amelyekbe a kulákoknak kell beirni az elvégzett munkát.
