MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. június 7. • Vb ülési jegyzőkönyv 244–253. - Napirend: - 1. A Megyebizottság munkájának megszervezése. 245–247.
•» 2 •» As, hogy as egész megyében a munkánk szervezetileg jé legyen, igen nehéz feladat. A múltban egy feladatot ha le akaróink juttatni, vagy ess&ehivtuk s járisi titkárok értekezletét* vagy pedig lementek as elvtársak és ugy beszélték meg. 3a Sebes elvtára által felvetett szempontot vesszük figyelembe, nem kétséges,hogy egy bizottság sokkal alaposabba munkát tud végesni mint egy szemóly. De akkor felvetődik a másik kérdés, hogy ha egy bisottság fog kimenni, hogy fogjuk tudni a munkát egységesen levinni, hogy fog lejutni as instrukció a járási titkárhoz. Ha mi hetenként kéezitaúk el a munkatervet, nyilvánvaló, hogy a járási bizottságokkal is hetenként kellene megbeszélni * Attól fiiiek , hegy nem gydasük erővel , esért helyes volna ha havonta rendsseresitenénk a járási titkárok értekezletét, ahol miadast megkapnák , ami a járásukban döntő feladat és ha szén tul a bizottságok lemennek, as instrukciók ievivését, a vezetőségek nevelését, a munka ellenőrzését végzik el, IflOitó Báln Birgyjil káderem Hágjon ideálisnak tartanám, ha igy meg tudaánk szerv ni ast, amit Ssbes elvtárs mondott, de sajnos a jár isi és városa titkáraink nem elég fejlettek ahhos, hogy ba as utasítás lemegy a munkájukat ugy meg tudják szervezni, bog* a ressortf el elások azt jól el is végessék. A ressortfelelősoket elössSr ki kell nevel* ni és a járási, városi titkárok as eddigi tapasztalat szerint járái tudiák est s feladatot elvégezni. Host~as utóbbi időben tslálksstam s* Sádsr Oaztály egy tagjával, aki ast moaúta, hogy még mindig a ládsr Ozztélyt feladata* hogy a járási, városi káderesekkel tartsa a kepösolatet « tekintve, hogy egyes osztályoknak csak 3-4-5 tagja van és a bisottságokban benne kell, hogy legyenek általában az oktatás, propagandái a káder, szervezés stb., aa mi a feladatokat copaganda, a j le akarjuk vinni, akkor hosssu idő fog eltelni aszal, hogy as egész m%%$® területét a bizottságok lejárják.. Olyan feladatok, mint • a eséplés, begyűjtés, sürgősm feladatok éa nem husodhat hosszú ideig* Sebes elvtárs álltai elmondottak ból nem látom eléggé a fele* t / Baért nem ag* a módszert alafe&lmazzok, jm||jtked r i^ J hanem menjenek Id blzottaigok, aelybeü különböző -WIBWITA^ fmHfr képviselve éa ezek a feladatkörön belül a aaj&t kérdéaülESiTTS^* lalkoznak. így elérjük, hogy az összes kérdést a döntő ktrdésekr* állitáük rá* szeretném, ha ezt alaposan magvitatnánk* ?amé*zstesen az osztály munkája a reszort feladat elvégzése. % azt hiszem, ha mélázzuk, sá;$5vüak, hegy ez a leghelyesebb éa ezáltal elérjük , hogy aft egytittmüködéa szorosabb leás a megyebizQttsIgi tagok között,* II kell dolg&zni különösen a sservszési osztálynak a feladatát éa. ezen tá; az Országos Szervezési Qewtály is dolgozik. Beszélni kell arról, hogy a járási bizottsi@3kat utasításokkal kik lássák el* A véleményem, hogy a járási bizottságokat mts oltásokkal esek a Megyeblzettaág láthatja el éa csak olyan utasítások mehetnek le a Járási bizottságokhoz, amit a Megyebizettsápuak jóváhagyott* Adhat utasítást lenn a Járási bizottságoknak az osztályvezető, de politikai munkatárs csak abban az esetiem ha meg van bizva annak az egy utasításnak a levitelével, fontos az, hegy sürgősen kidolgozzak, hogy ml a legdöntőbb feladatnak , tehát kidolgozni a %egyeblzettsag munkatervét és ezt alkalmazni a rendesére munkánkban*
