MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. január 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 1–15. - Napirend: - 1. A szövetkezeti fúzió és a szövetkezetek demokratizálásával kapcsolatos probléma megbeszélése. 2–6.

1 I. Szövetkezeti fúzió és szövette zetefc demokratizálásával kapcso-* latos probléma megbeszélése* •í**«i»ta« Molnár István szövette zeti felelős i ^SáíT-íl? Slvtái*eak» az általamos egységes falusi szÖveEfcezetekkiaiakitására vonatkozólag megyénkbenis megindultak a demokrratizáló ás fúziós közgyűlések, amelynek az a célúja, hogy falun ki tudjuk alakítani az egységes, általános szövetkezetet. Megynnk te. rületén ütemtervet is dolgoztunk ki és a MB részéről is megtettünk mindent, hogy a járási pártbizottaágaiak a msSttttlc* szövetkezeti felelőssel politikailag és szervezetileg is előkészítsék a közgyűléseket* • •:*fontos, hogy a közgyűléseket agy szervezzük meg, hogy a <V. falu betekig, hónapokig erről* beszéljen* A M.B, részéről a járási pártbizottságokhoz &M« tagjai is kimzálltak és az ottani községi választási felelősöket kioktatásban rés& sitették. A fúziós közgyűlésekre kidolgoztunk a megyénk területén egy ütemtervet és március 31*-ifc- az Összes fúziós és demokratizáló közggyüléseket meg akarjuk tartani. Erre fenatkozőlag a megyénk területén tartunk 137 fúziós, 100 demokratizáló és 27 egyéb kőz$gyülé«t* Becember 28.-án megyénkben 5 fuzáós és 5 demokratizáló közgyűlést tart, ttunk meg. Isik a fúziós közgyűlések mind a fuzók sikerével végződtek* Mondhat ju: hogy a fúziós -.közgyűlések kisebb, nagyobb hibáktól eltekintve, jók voltak, kikerült a legtöbb helyen a 8*f©0*readeletaek megfelelően a dolgozó parasztságot, a közép parasztságot és az asszonyokat bevontii a szövetkezetbe* Vsnnak olyan helyek, ahol 4-5- asszonyt bevittünk az igazgatóságba. Az % demokratizáló közggyülés a földműves szövetkezeteknél történt meg . A demokratizáló közgyűlések is kisebb, nagyobb hibáktól eltekintve, jól fedeződtek be. Különösen jól sikerült Osáezártötée* ömalapusztán, aliol az igazgatóság elnökének egy 6 családos parasztasszony lett megválasztva* . A hiba az elvtársai®, pártvonalon is első sot ban, hogy a járáai pártbizottságaink nem.veszik elég komolyam a munkát, '.••bár többször leirtunk,.még mindig: 4.-ááráabaa nincsen "sá-lasztási felelős kiöelölve* lém küldte még meg a váci járás* ahol azokat , a nyomtatványokat, amelyeket a Moszk részéről kiküldtünk, egyél talán nea találták és csak erélyes fellépésünkre volt hajlandó Harmati elvtárs megkeresni. Az eddig beérkezett jelentésekből azt a tpasztalatot szűrtük le, hogy bizonyos éberség hiánya van egyes helyeken, azért történtek hibák . mert a Moszk kiskörzeti ellenőrei ne& tudtak felvenni a kapcsolatot a párt által kijelölt választási felelőssel» öunavecsém megtörtént az, hogy egyáltalán asszonyt nem akartak beválasztani az igazgatóságba és felügyelő bizottságba és csak erélyes fellépésünkre sikerült két nőt beválasztatai a vezetőségbe. Az a feltűnő, hogy éppen elvtársak voltak ez ellem* A donavecsei fúziós közgyűlésre bekerültek volt csendőrök Is és ; olyan elemek , amelyek ha jól elő van készítve, nem szabad lett volna megtörténni* Iul$pszálláson pedig az történt, hogy a vezetőségbe újra beválasztottak egy 37 holdas kulákot. Izek a hiányosságok annak tudhatók be. hogy dacára, hogy a Moszk kiskörzeti ellenőrök jól végzik aaunkájukat, mm szükség volna, hogy a M.B. erélyesebben lépjen közbe, hogy a járási titkárok aktívabban foliyanak bele a közgyűlések előkészítésébe* ffem tudtuk leellenőrizni, hogy az igazgatóságba, vagy felügyelő bizottságba tényleg rendes parasztu elvtársak keríOiiek-e be, mert a járási bizottságaink nem foglalkoznak megfelelően a szövetkezeti kérdéssel* : öönti jelentőségű wlna, hogy az éberségbe fokozottabban figyeljünk. Általában mint mondott m ezek a fúziós közgyűlések elég jól sikerültek, pld. áaszkaraJenőm, ahol kinn voltam, több mint l§Ö-em voltak és 3 kulákot kizártak a szövetkezet igazgatóságából. A további fuziéó és demokratizáló fcömgyülések