MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:

1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 3. Jelentés a Megyei Pártbizottság és a Megyei Tanács VB közti kapcsolatról. 340–344.

ebként nekem az a véleményem, hogy nem lenne helyes tovább halasztani ezt az egész ügyet le kell zárni éa le kell vonni '3 önkritikával a tanulságát* .

Kukac aka. gjtvt ars; A jelentéshez annyit, hogy személyes meggyöső••-'í::"ém' azalatt a" rövid idő alatt amióta ittvagyok az, hogy ebből az egész értekezésből ás a jelentésből nem az jön ki amely előre vinné komolyan a munkát a tanács és a pártbizottság között. A j 3 intéssel kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy azok elvtársak akik kászitették komoly munkát : '. tek, egj >r fontos kérdést vetnek fel, de azt is kéli látni, hogj ! a Jelenté egyI ". -l,i, a tanác siezőg idasággal kapcsolatos tevékenységét f jti ki. la . t \.B ' 11 látni, hogy mi egy aoi ká 5st a nyakába varunk a tanácsnak mint pl. w- dlá ....' '„ ;'•'.... iá-j" 2 ;se, a tanácshoz. !-. :t.Dzó vállalatok rliiseté^ec termelése stb. Én egyetértek azzal amit Nagy elvtárs is felvetett, hogy van l! vi zony. a tanáesfcppaxátusban, a tanács vezetőiben éa itt a Megyei tanácsnak kell komolyan megszívlelnie éa meg kell állapítani, hogy igen levagyunk maradva a helyi ip„ri val" :k tanácskezelésbe való átvevésével. A párt határozataihoz való laza hozzáállás tekintetében viszont meggondolandó, hogy azt a következtetést vonjuk le, hogy ez tudatos, mert ez csendül ki a jelentésből és a hozzászólásokból ia. Lehet, hogy tévedek, de egy sor kérd' d a világosan Ss félreérthetetlenül nem lett-tisztázva, hogy a tanács önálló állami szerv amely alá van rendelve minisztériumnak, a Megyei Pár tbizottság-, de azt is le kell itt szögeznünk, hogy nincs alárendelve a járási pártbizottságoknak. Ez a kérdést azért vetem fel, mert a t választások.idején a káderek előkészítése során robbant ki, hogy ha a járási pártbizottság hoz valami határozatot, akkor azt nem lehet megmásítani még akkox sem, ha a.Megyei T VB nem ért vele egyet* Gondolok itt a.Csarnyine ügyére, vagy a nagyítási pártbizotti tározatára stb. lékünk le kell szögezni azt, hogy a járási pártblzotti latározatai kötelezőek a ísi tanácsokra, de nem a Megyei tanácsra* Egy dolgot szeretnék még aláhúzni — ami a jelentésben is szerepel, ;y nem volt kellő előrehaladás a kádermunka területén* Főzetem szer-int a Megyei Tanács alapvető gyengesége a kádermunka •gyengédsége, amit egyébként bizonyitott a tanaesválasztás is. Volt olyan eset is, hogy a tanácsválasztás előtt 3 nappal odtuk össze a j tanácsokat. Átgondolatlan és nem cél«««3?4*tudatoe kádermunka falyik a Megyei Tanácb vonalán. Hibát követ el a Megyei Tanács Fekete elvtárs, ha azt csinálja, hogy a kádermunkát döntően Lakatos elvi . ... bizza. Igen 1 ./ a káderekhez való" viszony, amit bizonyit az is, hogj w ', amikor több elnököt elnökkelyette áltottuk, derült ki, hogy ezekkel az emberekkel senki nem beszélt munkájuk során. Annyit tudunk, hogy beállítunk és leváltunk, de ment közben munkájuk közben nem segítjük, nem ellenőrizzük a kádereket'. Ami a Megyei Párt VB- munkáját illeti, azt kell megállapítani a hozzászólásokból is, hogy felelősség terhel bennünket engem ie az alatt a 4 hőm,:, alatt amíg itt voltam. En magam is keveset ;lalkoz1 .. ,z elvtársakkal, hogy az alapvető problémákat át~-tuk volna., mer t egy dolog meglátni a hibát és másik dolog segítséget nyújtani. Én nem értek aszal egyet, hogy nem dicsér-t a Megyei Pártbizottság és a jelentésből ugy tűnik ki, mintha a MB-nek az lenne a feladata, hogy adjon Uo deka dicséretet és lo deka szidást.