MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:

1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 2. A választási munka értékelése és tapasztalatai. 330–339.

80 ' speciálisan a tpnáccsal szemben volt ellenállás. Azonban azzal nem értek egyet, hogy elismerés ne lett volna a tanács felék mert ilyen volt VB. és iíB. ülésen is. Ahhoz, hogy a VB^. negativan értékelte a..tanács egyik -vágy másik tevékenyságét,nagyban hozzájárult Fekete e. tullicitálasa. Amikor elmondtuk, hogy ilyen vagy olyan hiba van} akkor Fekete e. azt mondta,.hogy ennél még nagyobb hibák is vannak. Az ilyen tullciitálás még negativaboá tette a hibát'. Az a véleményem, hogy - Fekete e-nak le kell vonnia a tanulságot. Besztarczei és -Szijjártó elvtársak szerint is hajlamos volt arra Fekete elvtárs, hogy a felsőbb szervek felé a hibákat még tetézze.. Véleményem szerint ez nem helyes* * ' Felvetném azt Iá", hogy Fekete elvtárs nemcsak egyszerűen azért volt a PB-ba mert Fekete elvtársnak hivják, hanem mert a MT. elnöke és a tanácsban végzett jó munkáért és pártdicséretre érdemes elvtársakra először Fekete elvtársnak kellett volna javaslatot tennie. Én ilyen javaslat tételéről, nem tudok. Fekete e. részéről. Ami Baranyai e. felszólalását illetij Felveti, hogy a jelentés a í.íB, felelősségét nem veti fel. Ezzel a kitétellel egyetértek, csak nem abban a vonatkozásban ahogy Baranyai e. felveti. Arról van szó, hogy a különböző munkaterületeken elkövetett hibákért, hiányosságokért nem volt olyan alkalom, hogy a választmány ne vetette volna fel a PB', felelősséget, pl. a kádermunkánál is, igy volt ez. %%H