MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:

1/4. ő. e. 1954. december 28. • Pártbizottsági ülés 304–385. - Napirend: - 1. Tag- és tagjelöltfelvétel, a párt szociális összetételének alakulása, a falusi pártszervezetek helyzete. 305–329.

2,/mu • PO'Q'A r ... * jele a bizonytalanságnak* Azokon a nehézségeken ami a júliusi határozat és a kongreszus után volt nem vagyunk még tul. Egy sor elvtársban gondolkodást ad, azt mondják, hogy több a baj mint volt. Erre rákapcsolt az ellenség is, mert arra törekszik, hogy a viszályára forditsa az eddig elért összes eredményeket, hogy me&ingassa''a párttagság bizalmát a Pártban és a vezetésben. Ez nem ugy történik, hogy közvetlen a párttagság fülébe súgja ezeket a dolgokén,, hanem a maga környezetén keresztül állandóan hatni igyekszik az emberekre. Hiba volna, hogy ez elől behunynánk a szemünket. Hiba mutatkozik a bizalmatlankodás. Számos pártszervezet aktivistái sopánkodnak, hogy milyen nehzézségek születnek a felsőbb szervek intézkedései nyomán. Elmulasztják, hogy a saját területükön körül nézzenek. Ezek a dolgok nem azt jelentik, hogy most már ne legyen birálaí, a felsőbb szervek felé. Legyen birálat,, mert ennek helye van. Ha odáig fajul a dolog, hogy csak fölfelé birálunk és elmulasztjuk a magunk erejéből intézkedni, akkor a birálat nem sokau érő. ÁH egész, párttagságnak komolyan sarkunkra kell állni és sokkal komolyabban hozzá látni, hogy a kérdésben előbbre jussunk. A statisztikai adatokkal nem értek.egyet, mert a tagkönyvcsere ideje alatt engem ugy tájékoztattak, hogy a párttagságunk 35.000 s azóta nem csökkenhetett 5*oöo-el a párttagság létszáma. A bejárd munkások és ezen belül a párttagok nehézséget képeznek ugy az üzemnek mint a falunaK is. Néhány évvel ezelőtt a bejárd munkások erősségei voltak a megyének. Ha valami feladatot meg kellett oldani akkor ott voltak. Amidta a Pártbizottság nem foglalkozik velük kielégi tőén azdta ezek a bejárd munkások lemaradtak politikai vonalon. Ott nem vesznek részt társadalmi életben, a vonaton sem törekszenek politikai munkát végezni. Az utdbbi hdnapokban ne mi hanem az ellenség az ur. A vonaton nem a mi hangunk érvényesül. Ahol föl is vetődnek ©ilyen ellenséges hangok ott az elvtársak vagy hallgatnak, vagy egy követ fújnak velük. Komolyan fel kell vetni a Budapesti Pártbizottság felé, hogy találják meg a megoldást, hogy közelebb kerüljenek a bejárd munkásokhoz és a párttagok nekeléséhez jobban járuljanak hozzá. Egy csomd olyan községünk van ahonnan bejárd munkások vannak. Jelenleg ugy foglalkoznak velük, hogy nem vonják be az üzembe munkára, mivel vonathoz vannak kötve, visaont a kakdhelyükön sem végeznek semmiféle munkát. Ezekből következik, hogy Pestmegye területén a bejárd munkások problémája a fő kérdés és nem a paraszt kérdés* v tA tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatban megyénkben eddig sem "az volt a baj, hogy tul sok adminisztratív ós keres!kedelmi alkal< mazottat vettünk fel, hanem az, hogy rendkivül kevés munkás és parasztot.vettünk fel. Ezzel kapcsolatban kezd a szociális összetétel eltolódni. Az alkalmazottak számát megkétszereztük s

a munkásokat pedig nem. Alkalmazottakat csak ott vegyünk^fel ahol kereskedelmi pártsaervezet nsgkivánja. Az alkalmazotti felvétel legyen a Párt VB. kezébe összpontosítva* i Az irányelvek helyesek. Jelentékeny szerepe van, hogy a Járási Bizottságok hogyan viszik a munkát. Hogyan csinálják a tagjelölt felvételt. Ezekkel az emberekkel kell beszólni, de az irányitás szempont jábdl is jelenték§»ay szerepe van. A mai értekezlet után nem lesz rendben minden-ezen a téren. Már k&rábban is voltak