MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/2. ő. e. 1951. március 23. • Pártválasztmányi ülés 139–165. - Napirend: - 1. A háromhónapos munkaterv és a határozati javaslatok megvitatása. 140–149.
• I j ?orök e, A tapasztalatom az* liogy nincsen tisztázva a kulák kérdés a járás területen eléggé* A megye bizottság részéről kijövő elvtársak részéről is teljesen ellentétes vélemény alakul ki egyes kulákokkal kapcsolatban* Véleményem szerint ahhoz, hogy sikeresen tudjuk vinni a kulakok elleni harcot az egész megye területén tisztázni kell ezt a kérdést és nyilvántartásba kell venni a lulákokat, de még azok hozzátartozóit is, mert számithatunk arra, hogy az ősz folyamán nagyobb arányú megmozg'dulés lesz a tszos-vel kapcsolatban és akkor, ha nincsen pontos képünk a kulákokról, befurakodhatnak a termelő szövetkezeti csoportokba* Most is fenn állnak fonák helyzetek pl* kát kulák éjeliőr az Állami gazdaságban^, a másik most lesz Sztahanovista a Csepel Autógyárban. A mi járásunkban is megmozdult a klérus és különösen most az ünnepek előtt kell igen nagy figyelmet szentelni a klérus működésére* GAJDA s* /£iat.asi járási bizottság titkára*/ A munkatervvel és a határo-* zatokkal egyet értek* A következőket javasolom^ A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban kellene rendet teremteni. Javasolom, hogy a járási titkárok és káderesek részére tartsunk egy értekezletet t ahol tisztázva lenne á fegyelmi ügyek fitele* A tapasztalat azt mutatta* hogy igen jó hatással Volt az, amikor a pártnepok rendszeresen és sűrűbben voltak megtartva* Nagyon helyeaimém, ha sűrűbbé tennénk a pártnapokat, mert sokkal nagyobb tömegeket tudnánk megmozgatni, A megyei gépállomás alközpontjának a munkáját tűzze az m.b*napirendre és vizsgálja* meg mert már hónapok telfek el anélkül, hogy egyáltalán a Járási bizottság felé néztek volna a gépállomásokról* A tapasztalat azt mutatja, hogy a politikai osztály sem végez eredményes munkát* Helyesnek tartanám, ha többet foglalkoznánk a pedagógusokkal. A mi járassunk területén, mintegy 5 hónappal ezelőtt tartattunk értekezletet, ami'? óta a pedagógusok felé elhangzott a felhívás a szakszervezet sem tudja összefogni őket* A járás területén igen sok a gyerek és nagyon kevés a felsőbe iskola* Mi tettünk javaslatot, hogy létesítsenek őosán gimnáziumét|j Örkényben pedig mezőgazdasági gimnáziumot helyeslenne ha a munkatér be bevenné a megye bizottság ezeknek a létrehozását* Tisztázni kellene azt, hogy a helyi tanácsok ne kapja* nak különböző szervektől utasításokat, csak közvetlenül a tanácsok felsőbb szerveitől* Nap-nap után kapják a különböző utasításokat és az uj tanács elnökök képtelenek eleget tenni ennek a sok feladatnak* A telefonon leadott utasításokat előbb adják az elvtársak, ne a végrehajtás előtt egy nappal* Nagyban akadályozza a járási bizottság munkáját az ilyen rövid határidő* Hogy lehetne megoldani azt, hogy a járási pártválasztmányt újra válaszszák, tekintettel arra, hogy annak mintegy 5o$**a elköltözött és mint olyan ennek következtében a pártválasztmánynaJ| mondhatni nem lehet hasz. nát venni, CINEGET e./ Gödöllői Agrár Egyetem titkára./ Véleményem szerint a tszcs megszilárdítás homlekterébe kell állítanunk a termelési átlag emelését« Az állattenyésztés növelésénél Is döntő alapfeltétel a növény* illetve a takarmány termesztés növelése* A terméshozam emelésénél helyes lenne ha magasabbra szabnánk meg a különbséget az egyéni gazdáknál és a tszes** nél # hogy a megfelelő vonzóerőt ezen keresztül biztosithassuk*
