MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/2. ő. e. 1950. augusztus 30. • Pártválasztmányi ülés 87–117. - Napirend: - 2. A népgazdaság fejlesztésével kapcsolatos KV-határozat végrehajtása. 100–117.
—J/fA klerikális reakció elleni harcban igen nagy segítséget teá nyújtanak a' természettudományos előadások. Emellett a bákebízottságokat kell ráállitani, hogy egyéni agítácoval leplez ék le a helyi papokat, lem akarok részletibea Delemenni hiszen a reakció ellleni' harcot a ehlyi sajátos ágok ia szabályozzák. Csak még egyszer szeretném /elhívni a figyelmet, hogy az egyre élesedő nemzetközi osztályharcban az t feladatunk, hogy felszámoljukezt az oportunista langyosságát ahogynaegyas kérdésekben az osztályhareot visszük, Crém elvt. Bálint elvt. felvetette a kaáciie klerikális reakció és a § apság munkáját. Itt .azelvtársak is hibát követtek el. hogy engedik ket dolgozni és nem haroonak ellenük. A járási bizottság hasson oda hogy a klerikális reakció ellen következetesebb harcot folytassanak a községi pártsservezetek. Bisztrán elvt. felemiitette a versenykihívást. Véle nénya® szerint ez naia alkalmas arra, hogy onan bontakozon ki egy orszgáoa versenymozgalom. Ezt a kérdési alaposan aag kell visz|álni. A másik kérdés, hogy az őszi fejlesztésnél nyilván oít mutatkoztak eredmények ahol a partszervezet jő munkát végzett ebben a kérdésben, iglűdi elvt. elmonodtt egy példát, hogy a pártitkár belépése után 60 dolgozó paraast lépett; be* a csoportba. Srre érdekes felfigyelni hogy minden községben n.ézzük ki azokat a tekintélyes kívülálló dóig zőkat, akik ha belépnek, nagy tömeget rántanak magukkal. Az egyik iárási Mzotts&gofc a járási bizottság tagjai válalták azt,aogy 8-4-5 tagot beszerveznek a csoportba. A járási bizottság feladata az őszi fejlesztésben, hogy az egész járás t őrületén ebszeJogja a munkákat. •olt elvt. aki azt mondta. ho í: y nincs üzeme a járása terülatén, és igy nem foglalkoznak az üzemek kérdésével. 4 me £í 9 területén egyetle n járási biz.ttság sem ondhatja azt, hogvnincs tizem, mti akár kőbánya vagy más kis üzem van. amivel szintén foglalkozni kell a J.B-nek. Hriazik elvtársnő elmondott egy példát, ami helyes módszer, roert így a a dolgozó parasztok saját szemükkel győződnek meg a közsös gazdálkodás előnyéről. Beszámolómban nem sokat foglalkoztam az alapbéremeléssel, inkább a normarenáezéssel, x tt azt emlithitea meg . hogy az alapbéremeléssel együtt megy a normaremde és is. %g kell küisömböztetni a szakképzett és a nem szakképzett munkásokat, mert azok a munkások mesterei a szakmának azok tudnak xs eredményeket el érni. Az, hogy a tagositandő községekben aug. 29rig lehetett uj tagot felvenni olyan értelemben, hogy a fólaiét még be lehet t-gositani, ez nem jelenti aat, hogy a t.sz,cs."fejle ztés érdekében nem végzünk felvilágosító munkát. A tagosítás befejezése utón felvesszük, addig csak előjegyzésbe kell venni. Széket a táblájukat ugy kell kijelölni, hogy a csoport földje mellett legyen. Bagy elvt . A választmányi ülés végére érve megállapíthatjuk, hogy a mai" értekezl: t hasznos volt. Az elmúlt válás ztáqyi üléshez klpesx fejlsődéat mutat. Alaposabbakvolt-ak a hozzászólások. De még iobb lett voi.ua az ülés, ha egy -s elvtársak tényleg a választmány tagjának érezték volna magukat és nem mint ömögszarvezet vesetők segitsé at kértek volna a választmánytól. A töme^szervezetek a maguk terültitin a járási bizottságoknak és az alapszervezetek segéd csapatai. Az elvtársak segítséget kérnek a tösaegszervezetek részére, de nézzük meg, hogy a töaegszervezétek milyen segítséget nyújtanak nekünk a feladató! megoldásában. megállapít latjuk még azt, hogy inkább csak a JB. tatjai szóltak hozzá a kérdésekhez, esen Keresztül agy látszik, hogy az élvtársak nincsenek beune eléggé a munkában. A választmány tagjait jobban bele kell vonni a pártépitő munkába. /ff
